早点 途京拾趣

林展霆

冠病疫情全球暴发是谁的错？随着多国疫情告急，国际上近日掀起各种“甩锅战”，尤其中美之间相互推诿的口水战最夺人眼球。世人皆知病毒无国界，携手抗疫是最美好的状态，但各国面对各自困境与挑战时，要做到这点却是何其难。

从上周起，中美围绕美国总统特朗普和一些高官将冠病称为“中国病毒”一事争论不休，引来中国官方连日痛斥美国是在国内疫情恶化之时“甩锅中国”。外交新战场推特上的火药味尤其浓，中国外交部发言人华春莹和美国国务院发言人奥尔加斯（Morgan Ortagus）打起高调的口水战，连日就中国是否拖延信息分享和透明处理疫情交锋，互不相让。

“中国病毒”一词确实具争议性，中国之后称此称法涉种族歧视、缺乏科学逻辑的反驳也完全有理有据。但众人同时看到的是，中国外交部另一发言人赵立坚前一周也在推特发表了性质类似的雷人言论，在未提供科学依据的情况下质疑美国军队将疫情带入武汉，被外界解读为是在“甩锅美国”。

“甩锅战”还不仅限于中美。伊朗最高领袖哈梅内伊本月中旬曾称，有证据显示冠病病毒是美国的“生物攻击”；多家中国媒体近日报道意大利疫情比中国先传开，引来境外舆论质疑是将病毒起源的“锅”甩给意大利；澳大利亚战略政策研究所一名所长近日说，中国若更公开透明并展现协作精神，澳大利亚可有多四周从容抗疫，也引来中国网民怒骂他甩锅中国。

大家深谙合作抗疫的主旋律，世卫组织也多次疾呼各国协作应战，但面对各自疫情与舆情的双重压力，合作仍是知易行难，甩锅卸责成了例常的应对方式。

以美国来说，甩锅的动机不难理解。面对节节攀升的病例，加上各界对其医疗体系测试能力不足、资源不集中等批评，特朗普以“中国病毒”一词将疫情责任赤裸裸推向中国，立即被视为是试图转移国内舆论压力的手段，尤其今年还是美国大选年。

而疫情已大大趋缓的中国，则已步入抗疫压力大幅减轻的防倒灌期，在营造良好正面国际形象的新阶段，除了积极向他国输出抗疫物资和经验开展“抗疫外交”，同等重要的想必也是亮出姿态，坚决阻止冠病与中国直接挂钩。

当然，中美相互甩锅可谓冰冻三尺非一日之寒。美国对中国瞒报疫情的指责，以及中国随之对美国政治和医疗体系的反击，都不失为对彼此政治和发展制度的否定；这或许也不过是中美近一两年博弈态势的延续，但令一些人更担忧的是，“甩锅”会成为各国避开检讨和反思各自防疫弱点的理由。

中国国内已有舆论提醒，疫情发展至今，中央与地方、官员与专家对疫情初期的责任归咎，一直有相互甩锅之嫌，当中的孰是孰非还未厘清，如今甩锅似乎就从国内上升到国际，甩到国外去。然而，早前关于官员作风、上报机制、医疗体系等种种短板的检讨和追责呼声，不应因一场围绕病毒来源的口水战而淡化，关于美国防疫策略的失误，亦是如此。

但锅也不是说甩就甩，一不小心还可能甩出反效果。赵立坚的“美军论”就未获得多大掌声，尤其当疫情源于中国是当前各界的基本共识，他的话不仅在民间引起争议，连他同属中国外交体系的同事、中国驻美大使崔天凯也有所保留，近日接受美国媒体访问时重申，这一说法是疯狂的言论。至于特朗普的“中国病毒”论，则在美国也引起反弹，他昨天改口说决定不再用这一称法，想必也是对自己的政治得失作了一番精细考量。

疫情已够烦心，甩锅战更是添乱。政客相互攻防，但民众面对加剧的疫情，更牵挂的无疑还是病例多少，生活何时能恢复正常。截至昨晚，美国确诊病例已激增至超过5万5000起，数据触目惊心，“病毒来自中国”一说即使深植人心，又何以安抚停摆的城市里无数焦虑的灵魂？中美合作抗疫或许是奢望，但相互甩锅也对问题无解，口水战一再添乱，造就的恐怕还是人们所熟悉不过的双输局面。