全球愈来愈多国家以封城锁国对抗新型冠状病毒肺炎（COVID-19）传播。继西班牙、德国、马来西亚之后，加拿大、秘鲁、智利等地亦有类似宣布。法国周一晚更突然宣布周二起封关，以及勒令群众尽量留家，为期15天，引发“逃亡潮”。封关封城等措施对控疫是否有效仍待观望，月初发表的一份以中国武汉为主要对象的研究报告则指出，即使大幅实施旅游限制，只能略微延后疫情爆发时间，要有效控制疫情还需配合防范社区爆发的措施。

法国全境封锁 非必要禁外出

法国总统马克龙周一晚宣布，关闭陆路边境和禁止入民跨省过县、亲友聚会，外出仅限于购买必需品、求医，或不能在家里以电子媒介工作。新措施由周二正午起生效，为期最少15天。民众须逗留家中，有病可由军方送院。当局将动用大约10万警力、宪兵巡查，凡没有书面申报合理上街理由者，可被罚款38欧元至135欧元（324至1,152港元）。马克龙称此为世界各国政府对抗COVID-19的“战争”。路透社报道，大批巴黎人因应封锁命令，赶在昨午前离开首都。

除了欧洲大陆，美国部分地区、英国、加拿大，以及亚洲和拉美多国，都有不同程度的封关或封城措施。

为探究封关封城等旅游限制对控制疫情是否有效，专研传染病传播模式的美国东北大学学者基纳齐博士（Matteo Chinazzi）联同意大利、中国等地的专家，以疫情爆发源头中国武汉的情况建构播疫模型作分析（见图），并于3月6日在《科学》期刊公布成果。研究员观察武汉及湖北省其他城市于今年1月23日实施封城、限制交通等措施，以及2月1日起欧盟等地陆续对中国实施停发签证等旅游限制后，武汉等地的人口流动情况及全国整体感染数字，以模型推算旅游限制对疫情的影响。

旅游限制令疫情略延3至5天

研究发现，实施旅游限制仅可令中国其他地区的疫情爆发时间略为延后3至5天，令中国大陆除武汉以外的感染人数减少10%，控疫效果有限，估计与实施禁令前中国大陆大部分城市已有受感染者流动有关。研究亦指出，旅游限制可令中国大陆对海外输出的感染个案大减达77%，不过只能维持2至3周，主要由于来自中国大陆其他城市，包括上海、北京、深圳、广州的感染个案流出海外。

若无措施降低社区感染，包括早期发现感染者、实施隔离等，即使旅游限制令来往中国大陆的交通减少90%，亦只能延后中国大陆整体疫情爆发不多于两星期。向海外输出的个案则会先减少10倍，并在3月起反弹至限制实施前的水平。

社区防疫源头堵截 效果最佳

不过旅游限制与减低社区感染双管齐下却能产生更大的协同效应。研究认为，由于不少受感染者已在未被察觉下外流，向爆发疫情地区实施旅游限制对控疫效果有限，减低社区感染的措施将最有好处。

不少专家亦持类似意见。世界卫生组织（WHO）建议各国政府向公众宣传疫情风险，并尽可能检测所有怀疑个案，但应避免封关。WHO专家高级顾问艾尔沃德（Bruce Aylward）称，曾实施旅游限制的中国虽见疫情减缓，但可能与当地快速隔离的措施有关，目前难以判断哪种控疫措施最有效。纽约大学流行病学家奥姆帕德（Danielle Ompad）亦称，严格的旅游限制理论上能延后疫情传播，让医疗机构作准备，但须配合其他控疫措施。