作者：刘进图

肺炎疫情已到了全球大流行的严峻阶段，香港的抗疫意识似乎有所松懈，我们应该从近日西方国家的抗疫错误中汲取教训，调整防疫策略，例如限制英国和美国的访客入境，禁止一切大型活动举行。

英拿人命做赌注 美矫枉过正

英国政府的错误很明显，起先是不设防，等到社区感染大爆发后，便拿国民性命做赌注，症状轻的自行在家隔离，不得进院治理，并索性不做检测，重症状的才准入医院，说这样做可加快让大多数国民产生抗体，又打算叫70岁以上国民长留家中，直至疫情过去。这套政策极其谬误，数百位公共卫生专家已联署批评，香港家长即时叫留学英国的子女回家，香港防疫虽有瑕疵，总不至于如此冷酷无情。

美国政府的错误同样明显，起先是轻视专家意见，漠视检测工具短缺，以为限制中国旅客入境便能阻隔病毒，等到错失时机后才矫枉过正，不分疫情轻重限制欧盟国民入境，之前却无端豁免英国，无视病毒已在美国多个州份社区爆发，这种迟缓滞后、半桶水式防疫策略，经总统电视直播后，非但未能稳定民心，反而把股市吓至急泻。香港政府虽并非对防疫专家言听计从，尚未至于如此冥顽不灵。

设法让市民过点正常生活

指出英美的错误，并非为了标榜香港的成绩，而是因为近日香港市民出现抗疫疲劳，防卫意识开始松懈，密集人流重现。我们应该理解市民的难处，人总不能长期困居斗室，总需要和亲人朋友见面，需要做运动，需要有一定的娱乐，这些都是很正常的，当抗疫变成持久战，我们要设法在防感染扩散之时，让市民过一点正常生活，欧洲国家实施的限制公众活动措施，细节各有不同，共通点是抓大放小，禁止大型群众聚集，但容许小规模的社交或宗教聚会，只是严格要求保持安全距离，香港应可从中汲取经验。

毋庸讳言，欧美文化与香港不同，且没有“沙斯”的血泪教训，欧美国民普遍不戴口罩，政府也不建议民众戴，个中因由和利弊，网上已有许多学者和专家分析，我们只需环顾邻近地区，防疫取得进展的，如台湾、澳门、新加坡，以及香港，甚至一度失守的韩国，国民都普遍戴口罩防疫，这就足够让我们坚持下去，做好保护自己和保护身边人的本分。假如去到意大利那样，重症入院人数超出医院负荷，医生要按年龄和病情决定救谁不救谁，家属连患病挚亲最后一面也见不到，丧礼也不能办便草草火化，等到那时才懊悔便太迟了。

作者是资深传媒人