明报社评

中国的新冠肺炎疫情已经受到控制，但国外的疫情正在大规模爆发，中国开始派出专家带备物资与处置经验到国外支援与传授，物资肯定有帮助，但经验是否会因为橘过淮而变枳就难说，即使如此，中国经验也应该是一套没有瑕疵的总结。近日内地《人物》杂志访问一名武汉医生，透露出一些鲜为人知的事实，却遭到删文。

新型肺炎疫情在中国已经逐渐消退，有关疫症成因以及爆发初期政府应对措施是否得当的讨论，日趋热烈，外国政府对此也十分关注。新型冠状病毒的性质及传播途径，中国医学界掌握大量的第一手资料，对于寻找病毒的来源、感染者的症状、药物的疗效，以及研制疫苗的进度，对国际医学界都有参考作用。中国的专家克尽国际义务，将有关数据公之于世，与国际同行分享，这是有目共睹的。

科研的论文和药物的研发，医学界专家需要根据准确的数据来分析，观点可以争议，但必须有根有据，以严谨的态度采集与处理数据，得出的结论才会有说服力。对抗疫策略的经验，也应以求真务实的态度来总结，方能达到惕励自己、帮助别人的目的。

严限人群聚集

仅中国做得到

中国在控制疫情方面，严格限制人群聚集，截断传播的渠道，采取最严厉的手段，农村封村是不让村民外出，也不让外人进村；城市封小区是只允许居民每两天派一人外出采购，武汉市更是组织统一采购，由超市送货到小区门口；疫情严重的湖北则封省，机场与高速公路全部关闭，隔绝与外省的任何连系。被封的村、住宅区和省份，严禁人群聚集，几乎等于每个人都在居家隔离。

这种办法，牺牲了国民暂时的流动迁徙自由，恐怕是外国无法完全仿效的，意大利的封城计划，也做不到禁止人群聚集，美国不同的州份对人群聚集的定义不一，有的是限制250人以上的集会，有的是500，有的甚至是1000，至于数百人聚集对病毒传播的风险，也只能由这些政府去考量。中国幅员广阔，在执行的时候，也会出现漏洞，湖北一名刑满出狱但已受感染的女子，竟然被警察送出武汉，由亲人用车接到北京市中心的住宅，事情爆出以后，中央政府立即派出两队人马，分别调查武汉与北京的各个处置环节，一大批官员因此受到处分。

一个政策在执行过程中出现了漏洞，但处置手法迅速且公开透明，也会得到人民的理解。但最近出现了一桩事件，《人物》杂志访问了武汉市中心医院急诊科主任艾芬，该文首次透露出几个事实，一是李文亮医生在社交媒体上发布了病毒跟SARS类似，提醒同行警惕，资料是来自一份报告，而提供这份报告的是艾芬医生，如果说李文亮是“吹哨人”的话，艾芬医生说她才是“发哨人”；二是艾芬医生因此而受到医院领导的训斥，指摘她造谣生事，而且武汉市卫健委曾经就此发出指令，以口头传达方式，禁止医护人员透露有关疫情信息；三是早在1月初已经出现多宗医护人员受感染病例，人传人的证据是很充分的。

禁言隐瞒事实

中国也做不到

这篇报道在网上流传后，马上遭到封杀，然而，这次网民的反应迥异，纷纷以各种方式将文章复制还原，发放到网上扩散，有翻译成各种外国语言的，也有改变横排为竖排，甚至是广东话拼音的，林林总总，不一而足，蔚为大观。民众纷纷诘问，“删得过来吗？”最后，有关部门才停止删文，使得这篇报道继续大白于天下。

古今中外，隐瞒疫情以防引起恐慌的事例，不知凡几。但事后都证明，隐瞒疫情对抗击疫情毫无帮助，甚至有百害而无一利。锺南山院士曾经表示，如果武汉封城的决定再晚5天，感染规模将扩大3倍。这个说法可以倒过来理解，如果武汉封城早5天，感染人数将会大量减少。而是否封城的决定，取决于信息的透明度，如果当时病毒人传人的事实早点公之于世，起码人们的警觉性会更早地提高很多。

中国的医疗专家受邀到伊拉克、伊朗和意大利，中国在前段时间自顾不暇，口罩和防护服等都严重短缺，现在能够腾出手协助别国抗疫，且带备医疗物资驰援，是尽国际义务，很多国家也急需知道中国在短时间内能够控制疫情的经验，至于这些经验是否对他们有用，留待他们去考量，但这些法宝必须是完整和真实的，否则就不是“中国模式”，难以取信于人。中国能够汲取教训，避免重蹈覆辙的方法，必定有利于对症下药，造福人类。