台湾《中国时报》发表社论文章指出，自台湾总统民选以来，“第二任”似乎成为不祥的魔咒，从李登辉、陈水扁到马英九，第一任都有板有眼，不负选民付托，因而得以连任，但第二任期都争议甚大，政绩也不彰，铸下政党轮替的后果。高票连任的蔡英文可以逃脱第二任的魔咒吗？

首先必须探索李登辉、陈水扁、马英九第二任期不圆满的共同原因。他们得以连任，是第一任政绩不恶，难免自忖大政方针与领导模式获民众背书，于是信心满满，延续第一任政策路线，甚至加码、加重、加强，以更大力度推展。另一方面则是选举压力解除，难免轻忽民意，师心自用、一意孤行。

李登辉接续蒋经国未完任期及民选总统第一任期，推动政治改革有成，对大陆以“中华民国是主权独立国家”立场与中共周旋，对外推展务实外交，大大提升台湾的能见度与主体性。但他提出特殊国与国关系的“两国论”引起轩然大波，中共强烈反击，美国也不认可。第二民选任期更激化两岸关系与纵容黑金政治，甚至企图修宪再次连任，不但玷污了自己的政治纪录，也将国民党送上政治断头台。

记取三位前总统教训

陈水扁的第二任更悲惨。他第一任尚能兢兢业业推展政务，行事作风还不太离谱，经营政治资源则颇有斩获。侥幸连任之后，他自信爆表、目无法纪，甚至贪赃枉法，任意妄为，遭侦查贪污恶行之后，为求自保，更把独立建国的虚妄目标当作政治要务推动，荒腔走板，到了极其离谱的地步。陈水扁的第二任成为他个人也是整个国家的灾难，留下难堪的政治丑闻与历史臭名。

马英九第二任怀着追求崇高历史定位的宏图壮志，尤其是在两岸关系上，但却先败于轻忽民意的“油电双涨”决策，再败于两岸服贸协议立法院程序，三败于王金平司法关说案，因而自信荡然，丧失坚持的底线与基本原则，成为一个随风飘动的风向球。

3位前总统的第二任都不圆满。蔡英文如何记取教训，避免重蹈覆辙？首先，她必须认清民意的意涵，尊重民意但不受其绑架。其次，对于历史地位的追求，必须体现在可以恒久长存的功绩上，而不是在一时性事功的突破上；另外必须关照全局，凝聚不同立场与利益的国民，而不为一党一派的利益效劳。

具体而言，蔡英文必须处理好3件事：第一，两岸关系。她第一任政绩普普，地方公职选举才会惨败，败部复活是搭上美中战略对抗列车，藉机煽动反中情绪，恰好获得香港“反修例”抗争助威，靠着“厌中”年轻人狂热支持而高票连任。但是，民意对她的支持不代表民众希望她挑衅大陆，不表示民众愿意将台湾绑在美国对抗中国大陆的火战车之上，更不表示民众不惜战争追求台独。民意要的是台湾具有完整的主权及两岸对等的主体性，和平的两岸关系更是民众的共同欲求。因此，蔡总统不要以为反中、抗中是全民共识，可以罔顾台海安全，把台湾变成美国抗中的第一线尖兵，而肆意与大陆对峙。

第二，台独势力。蔡总统的选票一部分来自激进的台独主张者，他们近期不断造势、施压，要求蔡总统趁着美国友台大潮和台湾民意支持力量，一举实现台独梦想。然而，这样的主张不切实际，蕴藏极大的风险，绝对要拒斥，否则必将招来横祸。这一方面是不被极端民意绑架，另一方面也是追求历史定位应求取可以恒久存在的事功。

恒远价值的历史地位

第三，国家团结。蔡总统第一任期，对党内各种势力团体与派系曲意包庇，甚至纵容利益分赃。对其他党派则赶尽杀绝，毫不尊重包容。过去4年政治压迫更加激烈，社会撕裂更为严重，“民主内战”烽火连天。不敢期待蔡英文第二任期成为“全民总统”，但至少不是只为一党一派效力，而应尽量扩大襟怀，包容其他党派，广纳社会多元力量，让各方皆有机会参与国政，贡献心力。也要记取李登辉的教训，不可纵容派系、黑金吞噬了自己的历史地位。

蔡英文总统的第二任挑战严峻，如果不能善处民意；不能着眼于恒远价值的历史地位；不能摆脱派系与一党私利的羁绊，第二任魔咒将难以摆脱，如此一来，她将留下不堪的政绩与历史评价，也再为政党轮替创造条件。