来源：《旺报》社评

新冠肺炎疫情延烧意外引发中美及两岸间的意识形态冲突，北京强烈抨击美国《华尔街日报》滥用言论自由，中国大陆官媒《人民日报》海外版则以专文重炮抨击台湾六位主播与名嘴，显示大陆对新闻自由的价值判断，和美国及台湾社会的天差地远，台美的共同价值观更为凸显。不过，对台湾而言，可能不值得雀跃，反而应该谨言慎行。

中美两国利益关系错综复杂，不可能因一件小事而分道扬镳，两岸之间却积怨已久，所谓维持现状早已是表象，尤其台湾总统蔡英文高票连任之后，并未改变选举期间的“仇中”、“反中”、“恨中”攻势，两岸民粹对抗更加升温。台湾若不调整反中策略，大陆领导人习近平就算无意对台动武，但与台湾经济脱钩却有如反掌折枝之易。

针对《华尔街日报》2月3日《中国是真正的亚洲病夫》这篇文章，大陆当局2月19日除驱逐该报驻北京三位记者之外，还要求该报正式道歉。美国政府在前一天刚宣布18日起将新华社、《人民日报》等五家中国官媒列为外国使团，形同正式对代表中国政府传声筒的官方媒体宣战。美国国务卿蓬佩奥谴责道：“成熟、可问责的国家理解新闻自由应报道事实、发表评论。正确的回应方式是提出反对意见，而不是限制言论。”

尽管中美两国对新闻自由的观点迥然不同，但是双方却有千丝万缕的利益纠葛，更存在诸多重大利益的交换关系，不太可能因为这种文化社会价值观的差异而“你过你的独木桥，我走我的阳关道”，更不用说涉及“经贸、金融、科技、股市、汇市、期货市场、社会、文化”等包含各领域的“全面脱钩”了。2019年3月，美国银行的金融专家曾对美中脱钩进行沙盘推演，但是光是金融脱钩就已让沙盘推演难以为继。美国副总统彭斯在同年10月演说中也直指美中脱钩绝无可能。

该重视的是《人民日报》海外版重炮抨击台湾六位主播与名嘴，指责他们歪曲事实，故意夸大新冠病毒疫情。虽然，从表面上来看，以《人民日报》海外版这样具影响力的大陆官媒以重炮抨击台湾主播、名嘴，颇有“大炮打小鸟”的意味。但是，大陆中宣部特别重视台湾这六位主播或名嘴，倒不是针对他们个人的“出格演出”，而是针对他们背后的政治势力。

首先，蔡英文高票连任，民进党幕后操控的网军和媒体居功厥伟。竞选期间，1450网军与媒体除了攻击对手、制造假新闻、散播假消息以及带风向之外，更有教育台湾民众“仇中”、“反中”、“恨中”的重责大任。其次，蔡英文获得连任后，一方面民进党的网军和媒体仍习以为常地继续灌输台湾民众“仇中”、“反中”、“恨中”的资讯和思维方式，一方面也可能是蔡英文根本不想改弦更张，要求他们停止对大陆的丑化与污名化。

第三，最近，原本一件可能有助于改善两岸氛围的美事，却在民进党网军和媒体的猛烈炮火之下回归原点，也让北京心寒。台湾陆委会主委陈明通以“家庭团聚，人道关怀”为由，宣布同意陆配子女返台，未料，新闻一发布，就遭到网军和媒体的反呛，连“万恶的陆委会”这么难听的字眼都骂了出来。

蔡英文政府仍以维持现状为国家发展主轴，捍卫国家主权，但不挑衅，不激化两岸关系。但选战过后，在民进党网军和媒体主播与名嘴操弄下，台湾对大陆的敌意继续升高。大陆网民对台湾网络与媒体的“仇中”、“反中”、“恨中”言论，反弹力道之强，若迫使北京必须做出回应，两岸关系危险性将更高。

民进党政府却希望保有《两岸经济合作架构协议》（ECFA）的经济利益，因为ECFA占了台湾40%的生产产值。正如大陆国台办发言人马晓光1月16日在台湾选后的特别记者会上所言，大陆对于两岸千辛万苦才谈成的ECFA，也不希望今年9月中止或废除。

然而，大陆若认定台湾1450网军与媒体主播、名嘴一个比一个“仇中”、“反中”、“恨中”，而且受到他们操弄的人愈来愈多，一旦重新考虑是否要中止或废除ECFA，或採取更强烈经济报复手段，让反中势力尝一下“两岸脱钩的滋味”，执政党将得不偿失。