华为改变中美关系，也重整了中美英“三国演义”。

因为羁押华为高管孟晚舟，加拿大备受中美两国双重煎熬。年轻的加拿大总理特鲁多，由受人尊敬的“知华派”变成了被人诟病的“两面派”。

“英国特朗普”约翰逊则不再是被人嘲讽的“另类派”。一方面他通过提前大选这张险牌，解决了看似不可能完成的脱欧难题；另一方面，他果断地宣布英国将有限度地使用中国华为技术。

前者让他获得英国民众的认可，后者不仅赢得中国的赞赏，而且在全球范围内，尤其为世界大国作出了应对中美两强的表率。而决定有限度地使用中国华为技术，更能彰显约翰逊的外交判断力以及英国的大国影响力。

英国也是艰难地作出抉择。从特雷莎·梅政府到约翰逊接棒，英国处于美国的强大压力之下。毕竟，英国作为美国主导的“五眼联盟”之一，较之其他欧洲国家压力更大。因此英国是作出打了折扣的决定，即核心技术排斥华为，只允许提供包括基站在内的5G非核心设备份额的35%。按照约翰逊的说法，这样做既给英国人提供实惠的新科技，又不让英国的国家安全受到威胁。

显然，英国照顾到了美国感受，也尽到了作为“五眼联盟”成员的义务。不要忘了，华为5G技术是否威胁英国国家安全，并无确凿证据。英国如此，其他国家也是这样。

对中国而言，英国“有限度”使用华为技术殊为不易，英国BBC评价其“无疑是个令北京开心的背书”。但对美国来说，约翰逊政府的决定就是背叛，是对美英特殊关系的重创。毕竟，在美国的盟友圈里，美英拥有特殊关系，尤其大西洋两岸，英国是美国最重要的盟友。在美国核心盟友圈“五眼联盟”中，美英更是“双核”配置。

英国作为美国“铁”盟，在美国围猎华为5G技术的战线中撕开了一个口子，这让美国情何以堪。追随美国放弃华为5G技术的国家中，既有“五眼联盟”中的澳大利亚，也有东亚盟国日本，甚至还有不是盟友的越南，英国的“背叛”更加凸显。

特别是，特朗普将约翰逊视为朋友，支持英国脱欧。约翰逊让特朗普和美国措手不及。所以，白宫对英国决定“感到失望”。美国国会两党更直言不讳地表达对英国的“愤怒”和“憎恨”。

民主党众议员盖勒格认为，要对美英特殊关系重新评估，强调：“这种吝啬小气的行为，将损害我们之间的情报分享能力。”共和党参议员格雷汉姆除了直言英国的决定会损害美英“情报分享能力”，还指出会使美英自由贸易协定“高度复杂化”。来自阿肯色州的共和党参议院科顿讽刺英国“摆脱了布鲁塞尔的控制，将主权交给了中国”。

美国会两党的极端表述，折射了美国社会对美国主导的西方同盟脆弱不堪的不安，更意味着对中国的极端焦虑。

除了情绪上的宣泄，美国更担忧英国使用华为5G技术，会导致美国围猎华为5G技术的彻底崩盘。毕竟，英国的示范作用首先会使“五眼联盟”中的加拿大和新西兰效仿。加拿大替美国羁押孟晚舟，严重损害了中加关系，即使模仿英国有限度使用华为5G技术，也有助于改善中加关系。作为“五眼联盟”中最小的国家，新西兰仿效英国也是大概率事件。

其次，欧盟以及德法两国，和英国的立场大抵一致，既要确保安全又不排除特定企业。因此，欧盟在使用华为5G技术方面会复制英国做法。此外，其他国家和地区也会学习和借鉴英国。毕竟，华为5G技术和设备的竞争力是性价比高，且华为在4G时代已经在全球范围内进行了市场深耕，使用华为5G技术和设备，更为经济高效。

中美英三角关系，本是美英对华的“孙刘抗曹”，却演绎成英国等距离外交的“三国演义”。三方关系的变化看似英国的背叛和约翰逊与特朗普友谊的“翻船”，其实是英国国家利益至上的正常选择。正如之前英国加入中国主导的亚洲基础设施投资银行（亚投行，AIIB），虽然美日竭力阻挠，但该决策符合英国利益。

但是，英国“敢吃螃蟹”的精神，也凸显这个老牌强国的决断力和判断力。英国加入亚投行，使得美日之外的发达国家追随，事实证明英国关键抉择的正确。毕竟，亚投行已经成为和世界银行、国际货币基金组织相当的全球经济组织。英国选择中国华为5G技术，也将带来全球追求效应。

值得一提的是，英国给中国“投桃”，中国也会给英国“报李”。已经脱欧的英国，更容易和中国达成自由贸易协定，以便在脱欧过渡期和欧盟讨价还价。

至于美国报复，英国也不会害怕。一方面脱欧的英国，在美欧之间能够充分发挥大西洋两岸的协调者角色，这方面美国更需要英国。另一方面和欧盟关系糟糕的美国，也不会对英国痛下狠手。因此约翰逊政府打了一手平衡中美关系的好牌，也重整了中美英三角关系。

作者是中国察哈尔学会
高级研究员

中国人民大学重阳金融研究院
客座研究员