早点

海腔新调

●冠病19疫情

中国—世界卫生组织联合专家考察组结束对中国疫情调研后，前晚在北京召开记者会。很多在场的媒体同行可能和我一样，以为考察组会挑出一大堆毛病，结果完全出乎意料。

考察组外方专家、世卫组织总干事高级顾问艾尔沃德（Bruce Aylward）在记者会上，足足用了40分钟盛赞中国的抗疫行动。

他用“大胆”“恢弘”形容中国采取的疫区交通管制、居家隔离、全民戴口罩措施；用“难以想象的集体力量”描述中国全社会动员抗击疫情的举措；用“灵活”、“风险为导向”“基于科学”形容各省市因地制宜的防疫措施；并用“纯粹的利他主义”“真正意义上的团结”赞扬中国各地对重点疫区的大力支援。

艾尔沃德也现场展示一张病例趋势图。他指出，中国成功改变了冠病疫情发展曲线，为世界减少上万甚至十多万病例，正是中国的牺牲和贡献，为病毒在世界的传播筑起第一道防线。

尽管湖北省多次修改病例统计口径，让外界质疑中国病例数据，但艾尔沃德以武汉当地的实际情况为证给中国背书，强调中国新增确诊病例显著下降是“切实”的。

经过对北京、广东、四川和湖北武汉的考察，他和另外24名中外专家组成的考察组总结：中国的抗疫方法目前是唯一已被证实确实有效的方法，世界须要用中国经验来战胜疫情。

冠病疫情这几天在中国露出得到控制的曙光，但韩国、日本、意大利等国家却相继出现大量感染者，疫情呈现可能发展为全球流行病的态势。有中国网民为国际社会出谋划策，呼吁各国向中国“抄作业”。考察组的通报，进一步加持中国舆论对中国是“抗疫模范生”的定位。

记者会结束后，我查了一下艾尔沃德的资料。这名加拿大籍的流行病学专家拥有丰富的抗疫经验，在全球根除脊髓灰质炎中扮演过重要角色，2014年西非暴发伊波拉（Ebola），他也是抗击疫情的重要专家。

加拿大前驻联合国特使麦卡尼（Rosemary McCarney）早前在得知艾尔沃德负责领导考察团时，在个人推特上称赞艾尔沃德是“加拿大世界卫生外交界和医疗界的瑰宝”，由他带队到传染病暴发地处理疫情，“我们可以安心了”，因为“他是一个不给病毒留任何机会的科学家兼人道主义者”。

艾尔沃德的专业水平不容置疑，但考察团的中国之行是否只看到了正面的行动？中国有没有做得不好的地方？对于这个问题，艾尔沃德的解释是，考察组的主要任务是到中国看哪些措施奏效，希望可以为全球抗击疫情提供经验，而不是到中国找问题。

客观地说，以1月23日武汉封城为时间坐标，中国在举国抗疫的一个月里，所采取的措施确实令人惊叹。这需要决策层巨大的决心，也需要14亿中国人的配合和服从，更少不了武汉和湖北人的牺牲，中国也为此承受了难以估量的经济代价。能够快速控制住疫情，与中国举国动员能力和特殊的体制优势有密切关系，这可不是任何国家想“抄作业”就能“抄”的。

不过，除了成功经验，从失误中汲取教训同样重要。冠病病毒从开始传播到大规模扩散，中国错过了把疫情遏制在苗头的最佳时机，这背后暴露出疾病预防机制失灵、地方官员麻痹大意、媒体监管缺位、信息披露不充分等问题。疫情大暴发后，湖北地方官员表现荒腔走板、应急物资分配乱套、出现病患隔离不当等问题，导致实质性的防疫工作一度被耽误。这也显示遇到突发性公共卫生危机时，中国的应急管理能力严重不足，这个抗疫模范生，更像是“一条腿长、一条腿短”的“偏科生”。

虽然世卫组织的考察并没有着墨，但中国高层显然已经意识到，疫情暴露出中国在现代治理能力和治理体系上的短板。在沉浸于外界赞许的喜悦同时，或许更须要在疫情过后痛定思痛，补上那些该补的功课，当未来不可避免的大考再临时，可以从头到尾都高分完卷，而不是在问题变大后，成为处理大问题的模范。