社论:为今日社会的世代对立找解方

时间:2020-02-16 09:59内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

工商时报社论

今年1月的总统大选,蔡英文获得800多万票,以250万票之多的悬殊差距,压倒韩国瑜,令人咋舌。而另一令人震惊的是,青年人倾巢而出的投票,而且一面倒的支持蔡英文总统连任,不但左右了大选的胜负,也使我们看到世代对立情况的严重性。年轻人在没有经济压力,维护主权的血性理念下,选择支持香港反修例、对抗中共一国两制的蛮横,来维护尊严与国家主权。反之,中老族群则比较顾虑到国家安全及经济情势的稳定。上下两代的投票行为也因而南辕北辙,造成家庭失和,甚至有人试图把小孩子赶出家门。

究竟世代对立有多严重?原因为何?皆值得深入探讨。世代对立的严重从这次的总统大选、反修例的表态到同婚的支持度,均可看出端倪。世代对立原因很多,其中课纲多年来的调整,历史、地理课本的内容以本土化为主,对中国大陆的介绍篇幅少之又少。在着重本土化和中国大陆的连结程度降低下,青年人对大陆的认同感、一体化的观念也大为降低。

其次,经济上的困境、房地产价格的飙涨,使青年人在新北市、台北市置产、租屋的压力大增。青年人不必然要在双北置产、租屋,但双北的就业机会多,薪水也较高,自然吸引了相当高比例的年轻人居住。如此一来,青年人的被剥夺感增加,对中老族群的怨怼感升高,也加深了世代对立。

尤其是20多年来,教育政策改革的失灵造成专上教育过度供给,加上服务业升级速度缓慢,无力吸纳庞大的专上人力,致青年人低薪、高阶低用、学用落差严重。而且如前所述,房地产政策规划不佳,致房产成为建商、富有者炒作的工具,形成“富者愈富,贫者愈贫”,青年人如果没有富爸爸、富妈妈,终其一生,不易在台北市、新北市置产,以致于形成世代对立的情况。

大英百科全书,甚至为啃老族群的青年,创造了新的英文单字“boomerang kid”(回力棒小孩;意味着青年人就像回力棒一般,甩了出去,在经济压力下,还会再跑回来,接受家庭的庇荫),在不满经济困境下,青年人透过网络、新媒体主导政治,也协助蔡总统赢得总统大选,也造成部分中老族群在政治上的失落感。

父母和子女在政治立场相悖,一口气宣泄不了,在可预见的未来也没办法改变现状,可能因而郁郁寡欢。长辈们认为,为了尊严对抗中国(亡国感),未来可能形成安全上的顾虑、经济上的困境。青年也许现在没有感觉,但多年后的未来却可能承担相当的苦果。不过,口头说服通常效果不大。就如同香港首富李嘉诚曾说:“世界上最浪费时间的事就是给年轻人讲经验,讲一万句不如让他自己摔一跤,眼泪教你做人,后悔帮你成长,疼痛才是最好的老师。人生该走的弯路,其实一米都少不了。”

自己的亲身体验效果大,但花的时间也长,也会走不少冤枉路。至于有没有短期的良方?在此我们可以献上一计。父母如果有房地产未来考虑赠与给小孩,可以把家里的资产先行抵押给银行,向银行申请贷放房子价值的两三成资金,用来消费、渡假或购物,不必然把所有的财产都全数交给下一代。

一方面父母利用这些钱渡假、消费,对自己好一点,为子女付出而未得到回报的失落感也会降低。另一方面也可让子女感受到未来可能的经济压力,必须在尊严跟经济之间寻求一个平衡点。

意大利的父母就是一个很好的借镜,意大利人跟台湾人很像,都以中小企业为主,家族观念都很重,通常父母都会把遗产交给下一代,为子女们的未来生活着想。但是最近意大利人开始改变,老一辈的爸妈开始把房子抵押向银行贷款,然后到美国、欧洲各地渡假。

子女们看着父母到处去玩,精神愉快、身体变健康,为他们高兴,但另一方面也觉得忧心忡忡,因为遗产对父母、子女而言,是项零和游戏,父母消费多一点,子女拿到的就少一点,所以在他们的心中不禁呐喊着:“父母在花我们的遗产!”

在世代对立、老一辈人在政治挫败、无处发泄下,倒不如经常锻练强健的体魄,使自己健康长寿,不仅不用下一代照顾负担,还可以多方面增加消费,充实生活乐趣,贡献国内需求,促进经济成长。另一方面,长辈们应该改变想法和技巧,让子女们开始体认经济的责任感,在未来接受父母的遗产时,也必须承担部分的贷款,了解经济能力的重要性。今日,世界各国都有世代对立的问题,期待青银在未来能够有更多的对话和沟通。

赞一下
(6)
85.7%
赞一下
(1)
14.3%

相关栏目推荐
推荐内容