星岛日报社论    
 
香港医管局员工阵线早前发动医护罢工，行动持续五天，公立医院病房人手奇缺，严重影响医疗服务运作，令一些病人得不到适当治理。对此，发起罢工的组织和参与者，不仅要负道德责任，也须负上法律责任。威尔斯亲王医院一名病人在罢工期间去世，家人认为因罢工令他失救不治，考虑循法律途径作出追究，如果最终成为事实，将是首宗追究罢工者责任，预料类似个案将接踵而来。

这次行动把政治凌驾病人权益，酿成种种恶果，要他们承担法律责任，是合情合理的事。除了受影响的病人，医管局也应积极考虑采取行动。

提法律索偿有理有据

该病人家属在社交媒体发文指，亲人当时在威院接受治疗，却遇到医护罢工，行动令病房人手不足，以致亲人完成手术后，得不到适当照顾，其后被发现倒卧牀边地上死去。家属对此十分痛心，将要求召开死因庭，并誓要追究到底。

家属作出这指控，并非情绪反应，而是有一定的理据。任何人因提供服务的机构未尽全责，有关人员没有做好本份，而令自己受损，都有权利提出法律控诉，要求法庭主持公道。例如航空公司人员罢工导致客人损失惨重，受害人可进行民事起诉，追讨赔偿。

对罢工医护不满的病人家属，除了循民事追究，也可要求召开死因庭，由死因裁判官裁定罢工与病人猝死是否有关。死因庭不会审理病人家属的追讨，但会传召罢工医护在内的各有关人等，发起行动的组织也须面对审判。

据本报报道，威尔斯亲王医院已决定，将此个案交死因裁判官跟进。换言之，院方也同意由法庭去裁判罢工的影响。

医管局宜处分施阻吓

不过，对普通市民而言，打官司所费不菲，在法律上追究罢工医护，殊不容易，需要有心人的支援。新民党主席叶刘淑仪近日表示，该党的法律团队，会给受罢工影响的市民提供法律咨询服务，研究向发起行动的工会进行民事索偿。这样的支持既实际也合时，不但可协助上述病人家属，也可凝聚其他受害者，形成一股更大力量，给策动罢工的工会施加压力，让他们知道，任意采取工业行动，不顾病人死活，是要付出重大代价的。

罢工医护不仅须应付民事索偿，还可能要面对医管局的纪律处分。医管局员工阵线早前与医管局谈判时，提出“不秋后算帐”的诉求，但对方一直没有答应，显示局方未必不会出手，剑随时会出鞘。

要避免医护日后再以罢工为要胁，不断兴波作浪冲击医疗服务，损害病人，医管局应积极考虑采取纪律行动，施加足够的阻吓力。同样地，受影响的病人和家属作出民事索偿，也可令医护考虑再罢工时多了顾虑，三思而行。