撰文：郑真

新冠病毒疫情仍在持续，2月6日中国外交部新闻发言人华春莹说，截至2月5日中午，已经有21个国家政府和联合国儿童基金会向中方捐助了疫情防控物资，向他们表示感谢。

而与这些支持及友好言论形成鲜明对比的是，美国近来成为中国外交部在疫情问题上公开批评的对象。“过度反应”、“带了坏头”、“不够厚道”等用词十分尖鋭，中国显然对美国的做法不满。

问题也显而易见。美国把前往中国旅行的警告提升至最高的第四级 “红色”，即“不要前往”（Do not travel），与美国对阿富汗和伊拉克发布的旅行警告一样。美国国务院在通告中还告知公众，“往返中国的商业航班已经减少或者暂时中断”。中国认为这属于不必要的多度反应，不够厚道。

中国外长王毅近来同十几个国家的外长通电话都提过不必过度反应。中国外交部发言人多次称新冠病毒目前在中国境外的感染病例不到中国国内病例的1%，而当年美国H1N1流感蔓延到214个国家和地区，目前中国全国病死率控制在2.1%以下，远低于其他疫情的病死率，也低于2009年美国H1N1流感17.4%的病死率。

所有这些同美国的对比都是为了说明中国反对过度反应、制造恐慌的做法，尤其是美国的做法。

但是环顾国际社会，对于新冠病毒疫情采取严格措施的不只是美国。

巴西2月3日表示会派专机撤侨。马尔代夫2月3日称，即日起会禁止从中国出发或曾过境中国的旅客入境，马尔代夫来住中国的直航机已暂时停飞。新西兰2月2日宣布，将禁止所有曾到过中国的外国人入境。朝鲜在疫情一开始就全线关闭了边境。菲律宾先是1月31日宣布暂时禁止所有来自中国湖北省人士入境，随后2月2日将禁令扩大到中国大陆、香港及澳门，菲律宾公民亦被禁前往这三地。

这些措施和美国相比有过之而无不及。为什么美国成为中国公开批评的对象？为什么在疫情防控期间中国唯独公开表达对美国的不满？

其一，中国国内的舆论声浪需要引导，民众的恐慌、不满情绪需要一个宣泄渠道，外部目标有助于转移焦点。

其二，中国外交部1月25日以来先后召开四次疫情防控外交会议，中国外长王毅同时是中国政府疫情防控小组成员之一，这说明从一开始中国就做好了疫情防控的外交准备。批评美国是有备而来。

过去的经验表明，一旦中国发生事情，美国都会借题发挥。这次中国主动出击，将美国一些政客的对华不合适言论放大，直接将美国置于道义的低洼。

中国在美国还未延展开其对华行动时，就态度严厉地批评了美国，利用了各国希望在中美之间保持中立的心态，至少可以让一些国家采取动作，又或是在发声时更加谨慎，不会轻易升级措施。

中国希望在防控疫情的同时，尽量降低经济损失。中国当然明白各国采取何种措施是各国内政，其他国家措施虽然严厉，但是中国并不想与他们纠缠，批评采取措施的国家中最有实力的一个，有一定的震慑效果。

其三，美国对中国有敌意，这一问题无法回避。在不该借题发挥的地方，美国一些政客发出一些诸如美国的机会、美国胜利的言论，被中国抓到了把柄，这是在给中国机会。大国较量，中美都充分认识问题的复杂性，谁都希望在任何一件事情上为自身博得主动。在疫情防控上，中国有着清醒的认识。对美国的敌意或借题发挥有着提前防范。总之疫情不能成为美国批评中国不透明，抹黑中国国际形象的切入点。

美国犯了错就别怨中国揪着不放。其他一些国家过度反应中国可以视而不见，也不值得大加批评。但是美国成为中国的批评对象是必然的。中美结构性矛盾决定，美国会在任何中国做得不足之时批评中国。在这一点上，中国对美国也是如此。