2019新型冠状病毒疫情暴发后，美国到底有没有向中国提供帮助，最近成了罗生门。

本月2日，美国总统特朗普告诉媒体，正向中国提供“巨大帮助”，协助中国控制疫情。美国国家安全顾问奥布莱恩（Robert O'Brien）也称，美国疾病控制与预防中心和其他卫生专家已表示有意协助，但中国还没有接受。

疫情在中国肆虐，美国到底提供了什么援助，为什么中国没有接受？外界还在好奇这些问题时，中国外交部发言人华春莹前天在例行记者会上对美国做了一番狠狠的批评，指美国不仅没帮忙，还带头搞事情，制造和散播恐慌。

她指责美国政府“迄今未向中方提供任何实质性帮助，却第一个从武汉撤出其领馆人员，第一个提出撤出其使馆部分人员，第一个宣布对中国公民入境采取全面限制措施”，“带了一个很坏的头”。

昨天她又重申：“中方注意到美方多次表示愿意向中方提供援助。希望美方的援助早日到位。”

因为第一阶段贸易协议的签署，中美关系前阵子略有缓和，可一有风吹草动，又剑拔弩张起来。一个说想帮但帮不上，另一个却说，要帮就拿出实际行动；一个得保护国民的安全和利益，一个则认为是落井下石，相互之间显然没有默契，更谈不上信任。

不仅如此，两国经贸较劲也因疫情暗流涌动。上月30日，美国商务部长罗斯在接受媒体采访时称，新冠病毒疫情的出现“有助于加速工作机会回流北美”。

此言立刻被中国批评“既不符合事实，更不合时宜”，即使在美国也招致声讨。美国公共卫生协会执行总监班杰明（Georges Benjamin）公开讽刺，从健康风险而言，美国企业有更多理由担心枪支暴力或麻疹在美国暴发，而不是新冠病毒。　　

反对保护主义的诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼在《纽约时报》也发文狠批罗斯的言论“愚蠢”，并指在全球化的价值链中，任何干扰，无论是关税还是病毒，都会增加生产成本。他还把病毒破坏中国生产给美国造成的影响，比喻为“特朗普贸易战的终极版”，唯一不同是“没有任何关税收入”。

大概是自知言论显得太突兀，连白宫首席经济顾问库德洛都出来灭火，否认美国将从疫情从获益的说法，还称总统特朗普非常同情中国的情况，只想提供帮助。

罗斯在中国遭受疫情沉重打击之时做出的表态，显示他把美国的利益置于中国的不幸之上，确实不太恰当，但这番言论背后的逻辑，并非完全不客观。

此次新冠病毒疫情势必对高度依赖中国工厂制造能力的美国企业，带来沉重打击。疫情发生后，中国各地几乎全面封锁，大量工厂因此停工，导致全球供应链面对中断风险。以苹果公司为例，有消息指，如果该公司代工厂富士康的中国工厂因疫情继续停产，iPhone供应将遇到大问题。

如今，疫情在长三角、珠三角等地扩散，回城人员面对隔离等防疫措施，工厂恢复产能肯定还需一段时日。即便美国企业不会因此迁回美国，但这次经历必定会迫使企业重新检讨，评估是否要分散风险。

新冠病毒疫情被世界卫生组织列为“国际关注的公共卫生突发事件”后，有人半开玩笑地预言，特朗普打了一年多的贸易战都没实现的中美脱钩，可能因为新冠病毒要成为现实了。一场疫情造成中美脱钩，这听起来是天方夜谭，但这种担忧的背后也恰恰说明，在全球产业链高度融合，各国经济高度相互依存的今天，这场已扩散至20多国家和地区的疫情，对全球经济的冲击和2003年的沙斯完全不可同日而语。

目前，中国正在竭力控制疫情，国际社会也在伸出援手。据路透社报道，国际专家组成的多学科小组将在本周访问中国，其中也会有美国专家。面对国际性的公共卫生危机，国与国之间确实得暂时搁下国家利益之争，共同克服难关，毕竟这场牵扯到全人类的不幸事件，任何国家都很难独善其身。