作者认为，在重要选举失败后，国民党将来能否东山再起难以预测。（路透社）

台湾蓝营名嘴唐湘龙说过，韩国瑜对高雄的愿景都还没有完成，就要离开高雄市，这对国民党而言是最不幸的事。现在看来，这件对国民党最不幸的事，不但导致该党在此次大选重挫，而且给这个百年老党造成较深远的负面影响。

2019年5月，唐湘龙预言韩国瑜不会在国民党党内初选获胜，这属于判断失误。后来韩国瑜在初选中以较大差距击败所有对手，包括郭台铭与朱立伦。其实这并不奇怪，当时“韩流”尚未退潮，他又将初选当大选打，连续在多地举办造势活动，反复动员其众多支持者，这是他能取胜的重要原因。

然而，国民党的悲剧是，它推出在初选中最可能获胜，但在大选中很可能落败者——韩国瑜是所有国民党“天王”中争议最大者，而该党若推出争议较小者，比如相对亲美的朱立伦，胜选可能性会大些，尤其考虑到2018年选举民进党惨败后原本非常被动。

2018年国民党在地方选举中大胜，掀起“韩流”的韩国瑜功不可没，他也成为台湾选举中“时势造英雄”的典型代表。而2020年国民党在大选中失败，韩国瑜难辞其咎。唐朝罗隐《筹笔驿》诗中有：“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”2018年选举，韩国瑜高雄三山造势轰动全台，可说是“一夫奋臂，举州同声”。这样，他在民进党长期执政的高雄取得大胜，可谓“时来天地皆同力”。

而2019年他正式宣布参选后，风向开始逆转，此后整个选举过程都不很顺利，蓝营内部也离心离德。现在韩国瑜以大败收场，已经落得“运去英雄不自由”，他在高雄施政已难有大起色。

此次选举中“韩流”的退潮，最明显出现在高雄市。2018年韩国瑜在高雄胜选后，当地民进党立委几乎人人自危，忧心不已。但此次立委选举，国民党在高雄全军覆灭，民进党立委都连任成功。连被视为蓝营传统优势选区的左营、楠梓，国民党推出的候选人黄昭顺也落败。

2018年地方选举中，韩国瑜在高雄赢对手民进党陈其迈15万票左右。然而在一年多后大选中，他在高雄居然输蔡英文超过48万票。这对他而言确为凶兆。绿营已经开展的罢免韩国瑜活动会持续下去，他们不达目的绝不罢休。尽管韩国瑜回市府上班，“继续执行肩膀上的责任”，但现在抓市政已经有些晚了。绿营罢免韩国瑜“列车”会继续向前行进，他在不久后丢掉市长一职的可能性确实存在。

其实，韩国瑜本来应该效法民进党桃园市长郑文灿，在就任高雄市长后，兢兢业业，施政不分蓝绿，力求兑现竞选承诺，并取得公认政绩。在获得市民普遍支持并争取市长连任成功后，再审时度势，以求更上一层楼。韩国瑜却犯躁进错误，在市政缺乏起色情况下，仓促去选总统。至于他以前在市长竞选过程中提到的“高雄发大财”等，都被置于脑后，现在他自己也缺乏信心予以实现。

去年7月，在被国民党正式提名为总统参选人的全代会上，韩国瑜在发言中将此次大选视为中华民国存亡攸关、台湾下一代前途攸关的生死鏖战。尽管他成功争取到代表国民党参加这场生死鏖战，但在战斗中由于“个人努力不够”等原因而败选。这次重要选举失败后，国民党将来能否东山再起难以预测。倘若国民党由此再无法翻身，韩国瑜高呼万岁的中华民国也由此灭亡（台独建国成功），他个人必须承担难以推卸的责任。

另一方面，此关键选战的胜利，有助于民进党迈向长期执政。台湾的两党制或许正走向一党独大制。国民党是否在此役后降为中型政党，尽管有一些支持族群，但可能很难重返执政，还须继续观察。

对国民党而言，成也韩国瑜，败也韩国瑜。

（作者是旅加学者）