《人民日报》评论说，这份协议在平等和相互尊重基础上形成互利共赢，总体上符合中国深化改革、扩大开放的大方向，以及自身推动经济高质量发展的内在需要。

王纬温　重庆特派员

中美第一阶段贸易协议周三（15日）如期签署，中国官媒昨天普遍肯定协议是基于平等和相互尊重形成互利共赢，认为中美经贸关系已站到一个新起点上。

不过，中美签署协议后，美国不仅保留对大部分中国输美商品加征的关税，中国还承诺未来两年增购2000亿美元（约2700亿新元）美国商品，引起部分中国网民质疑这是一份不平等条约。

新华社昨天发表评论，指协议既是来之不易的阶段性成果，也是中美朝解决经贸分歧的正确方向迈出的重要一步。这不仅为妥善处理后续问题奠定良好基础，也为推动两国经贸关系重回正轨、促进世界经济稳定与发展注入正能量。

《人民日报》同日则发表署名“钟声”的评论，称这份协议在平等和相互尊重基础上形成互利共赢，总体上符合中国深化改革、扩大开放的大方向，以及自身推动经济高质量发展的内在需要。

该评论认为，中美经贸关系目前已站到一个新的起点。两国同意建立评估和争端解决安排对今后避免矛盾升级，维护双边经贸关系稳定发展具有重要意义。

新华社也呼吁，要充分认清中美经贸问题的长期性、复杂性、艰巨性。第一阶段协议的签署是解决中美经贸问题良好的开端，当下首要是落实好协议。

学者：作为贸易顺差国中国谈判地位低于美国　

对于中国网民的质疑，华中科技大学教授陈波昨天接受《联合早报》访问时分析，这份协议必然不平等，原因是中国作为贸易顺差国，谈判中的地位肯定低于美国。“中国单方面承诺要大幅度增加进口，同时美国又没有减除对中国的大部分关税，从这个角度来讲很明显中方做了巨大的让步，这点不用去否认。”

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江受访问时则说，中国精英阶层和普通民众对中国在协议中是否让步会持不同看法。他说，中国早晚都要面对与美国贸易的不平衡，以及国内经济结构性问题，“越早做，做得越透彻，对中国经济长远发展越有利。”

“大部分精英会认为这些并不是对美国的让步，结构上的改革，政策上的转变，实际上也符合中国经济发展要求。”

李明江认为，协议总体上体现双赢，“从大的双边关系、协议对全球经济影响来说，这是一个积极的结果。中美贸易战打了18个月，总要止损，慢慢回归正常”。他认为，协议也有助缓解中美关系恶化趋势，让中国获取积极正面的战略利益。

《环球时报》总编辑胡锡进昨天发评论形容，第一阶段协议是脆弱的“休战”。但陈波对于美国会否变卦乐观地预测：“因为中方做了巨大的让步，所以美方可能也没有那么强烈的意愿随时违反或找借口终止协议……中方让步越大，美方随意取消或增加障碍的意愿就越低。”