作者：邵宗海

正当2020台湾大选选情正走向炽热之际，国民党在12月24日深夜突然发表一项声明，重申国民党两岸关系的原则是“九二共识、一中各表”，以及反对台独，不接受一国两制。

抹红技俩不得不防

之所以会引发“重申立场”的动机，主要是指三立电视政论节目、刻意抹红并曲解国民党两岸立场，因此需要再度说明。而声明中也说，“这项原则早已载明于党纲之中，从未改变”。既然早已载明于党纲之中，从未改变，已表示国民党的两岸立场是始终－贯，也就没有必要为了一个电视台政论节目的其中一段“抹红”，而需大费周章的予以澄清。

这样的做法固然是呈现了本次大选的“抹红技俩”不得不防，但另方面也说明了国民党的脆弱心防，在大陆政策的这一块，始终是“一路走来、战战兢兢”，不敢越池一步，对于外面的“抹红”，只作表白与澄清。

不过，值得国民党自省的，是12月24日国民党的声明文本里，当重申它两岸关系的原则是“九二共识、一中各表”，以及反对台独，不接受一国两制时，可能没注意到的是，它所有的引述，是否明确的列在党纲里。特别有趣的是，在声明文本里，“九二共识、一中各表”的原则是有引号的，但“反对台独，不接受一国两制”的原则是没有加引号。而且还特别强调“这项原则早已载明于党纲之中，从未改变”。

至于说“这项原则早已载明于党纲之中，从未改变”这段话，是只提“九二共识、一中各表”呢？还是说，也应涵盖“反对台独，不接受一国两制”在内？可能这也是在国民党重申两岸关系的原则时，很需要让台湾这个社会支持国民党的民众，能更清楚的了解这个政党的走向是否符合他们的期待。

针对“九二共识、一中各表”这项原则，在国民党2017年8月20日修订过的党纲“政策纲领”里，确有提到“2008年本党重返执政以来，马英九8年主政期间，在中华民国宪法架构下，维持不统、不独、不武的现状，并且在‘九二共识、一中各表’的基础上，确保两岸和平稳定发展，推动两岸交流，恢复两岸制度化协商，扩大交流层面”。

但是针对“反对台独，不接受一国两制”，“政策纲领”中只提及“本党坚决反对台独”这段话，并没有说到“不接受一国两制”，这或许是国民党在24日声明中没有加用引号的原因所在。

既然是在选前重申国民党两岸关系的原则，当“不接受一国两制”这个立场，正好是现任党主席吴敦义、也是该党候选人韩国瑜的政治立场时，基于是否要遵守“以诚对民”的基本原则，就需慎重思考。

“政策纲领”上没有明文载定的，譬如说“不接受一国两制”，是不是就不要与其他已清楚列入党纲的说法，混合并列在党的重要声明或文件中，避免导致不必要的混淆。

应坚守党纲立场

其实，国民党在2016年9月4日召开19全会时，曾通过新党纲决议案，确认将把“和平协议”纳入党纲一部分，但和平政纲全文对外曝露时，只见有提到“九二共识”，却未出现“一中各表”，而“一中各表”只有出现在“和平政纲”的总论之中，这样说法曾引起了国民党内部分不同意见。当时尚在担任副吴敦义曾经回应：“九二共识一定跟一中各表联合”，而也是该年代表国民党竞选的朱立伦，在出席全会时也认为：“九二共识一中各表”就是基础。这个引发争议给我们的启示就是：国民党历来一直非常重视任何文件上所说的，就应该与党纲上的立场是一致的。

（作者为澳门理工学院名誉教授）