临近台湾总统大选不足一个月，台港两地的青年、政治人物与网民本周横生出一场口水风波。总统蔡英文、台湾陆委会主委、外长吴钊燮接力回应港青方仲贤的严厉质疑，让这名青年的言论的重量倍增。身陷暴风眼的方仲贤则公开郑重道歉，以防自己的言论帮了国民党，拖累绿营“台湾朋友”选情，那可责任深重了。

但也有不少人认为，浸会大学学生会会长方仲贤的发飙，只是真情流露，说出了真心话。他却不知道，在对外交涉中，有的真心话是说不得的，公开说出显得很不上道，可能吓坏他人，缩限外人与香港抗争群体进一步交涉谈判的意愿。

事缘在反修例运动高潮期间成立的香港大专学界国际事务代表团，本月3日到台北召开记者会，呼吁台湾政府尽速确立制度，或订定“难民法”，或修订台湾现有的《港澳条例》或制定有明确规定的“救援计划”，帮助港人在台湾获得政治庇护，更顺利在台湾安身。

他们的诉求遭到迎面冷遇——不但受邀与会的陆委会和移民署代表全数回避与缺席，蔡英文和陆委会也随后声言不需要《难民法》，强调现有的《港澳条例》就足以为港人提供援助。

事实是，由于台湾的《港澳条例》并无规定机制和渠道，从未有港人在该条例下获得安置。身为香港大专学界代表团成员之一的方仲贤在失望之余，通过面簿炮轰民进党政府“有只想用港人鲜血换取选票之嫌”，声称面对中共武统威胁，“台湾人救援香港人是必要之义务同战略方针”，警告假若香港“沦陷”，台湾就会被彻底孤立。

结果，他这一番言论先是遭台湾网民愤怒讨伐，讥讽香港抗争青年“把别人的帮助当作理所当然”“伸手要饭”。连同属香港黄丝阵营的一些意见领袖也大惊失色，发声批评方仲贤做了“无谋言论”、“不代表香港人”，犹如没家教的小孩批评温柔的邻居阿姨“不给自己零用钱就是无良。”。在方仲贤的道歉之后，香港学界代表团也跟进，代表全体成员发表道歉声明。

有关台湾民进党因香港抗争而拉抬了民望，民进党在消费香港的说法，在今年7月以来就在台湾甚嚣尘上，国民党以此作为攻击民进党的话题，而从第三方看来，这是个事实，也是选举攻防的伎俩，看到这种评语也会莞尔一笑。

不过，方仲贤愤愤不平地说到“港人鲜血换民进党选票”，就暴露了青年抗争者自我中心、天真以及对外界怀抱不切实际期望的惯性。香港今年6月突然爆发的抗争运动，并非为台湾而发起，港人的暴力抗争也非为了台湾或民进党，因为民进党因此获益，就指责台湾有责任，确实有些一厢情愿。

香港学界代表团的道歉声明，倒是再次证实了台湾方面对香港抗争提供的实际协助，如“远道以蚂蚁搬家形式运送物资来港，一夜间为港人筹募大量头盔”，凸显港台两地、至少民间确实在运作对抗北京的战略联手。

本月8日，香港《苹果日报》创办人黎智英就公开撰文呼吁，已经到台湾的香港示威者先安顿一段日子，不需急于回来，“未来相信会有更多港人出走台湾”，“待台湾大选完成后，泛民可参与交涉，组织资源去帮忙他们避难”。他俨然在分配任务，把台湾当做香港的后方保障地之一。黎智英还很体惜地写到，蔡英文应该有极大机会当选，但她看来“不想太着痕迹地支持我们”，“以免惹来大陆更大的逼害”。

其实，台湾领导人在公开言论上已经很“着痕迹”支持香港抗争，哪有顾虑大陆的反应？但是这痕迹是在口惠和精神上；至于实际利益方面，台湾首先照顾台湾人与台湾在地的利益。经过这次方仲贤事件，倘若蔡英文无意外顺利当选后，会准予抗争港青所要求的政治庇护制度安排吗？可能性不大。香港的抗争对台湾反大陆的意识有利，因而港台的联动将持续下去，但是激进港青在台是个不稳定因素，这次事件尤其证明这一点，台湾当局会更小心考虑是否与他们公开接触或给予实质支持。

其实，一些国家与地区对香港抗争表示支援，都只限于对自身有利的方面。抗争青年如果没看清这一点，始终以为能仰赖外界来成功与大陆对抗，倒有可能“被彻底孤立”。