来源：路透社

朝鲜因认为美国在谈判时缺乏弹性而深感挫折，要求美国在年底期限之前改变其政策，否则领导人金正恩可能会走上“新道路”。

尽管两年来的种种努力，以及金正恩和特朗普史无前例的三度会面，但有关朝鲜核武及弹道导弹库的未来的谈判仍陷入停滞。

金正恩的新道路到底为何目前还不明朗，目前对于这位朝鲜领导人及其核心圈的想法，外界仍难直接看透，然而朝鲜官媒连串报道对最后期限发出的警告仍不容忽视。

路透联系了世界各地的朝鲜问题观察人士，以了解金正恩在新年可能采取哪些行动。受限于篇幅，受访者的回复内容有经过编辑。

荷兰莱顿大学讲师CHRISTOPHER GREEN：

很有可能是朝激进方向转变，但确实取决于从现在到年底的事态发展。(朝鲜劳动党领导人本月稍晚的)会议可能会假装表示遗憾，称劳动党现在必须把资源重新用于发展军事。他们很可能会决定，所有人2020年日记中真正要记的是朝鲜发射卫星。但另一方面，如果与美国的谈判出现新动向，朝鲜也可能会寻找借口来推翻他们的最后通牒。目前，会议的脚本还是可以变化的，但拖得太久就不行了。

STIMSON中心的北纬38度网站执行编辑JENNY TOWN：

朝鲜若有大动作，例如试射ICBM(洲际弹道导弹)或发射卫星，也不足为奇，即便是在年底前。另一方面，如果朝鲜采取过分的挑衅性动作，则可能会失去中国和俄罗斯的支持，这不符合朝鲜持续发展经济的更大目标。因此，取决于朝鲜对中国和莫斯科红线的理解，他们可能仍然会避免核武器试验这样的事情，以保持他们所能够建立起来的合作安排。

韩国前国家安全副顾问、外交部第一次官(副部长)赵太庸：

大致上有三个选项-核试验、导弹试验，和传统挑衅。核试验和洲际弹道导弹(ICBM)试验风险太高，因为这样特朗普就不能再吹嘘朝鲜没有再进行重大试验，而且这两者中的任何一种试验会导致联合国安理会再次出台决议，尤其是核试验可能引发中国的强烈反对。因此，他们或许采取常规手段，比如在西海对韩国进行军事挑衅，但这对于特朗普或其他人并不奏效。因此，朝鲜很可能选择进行导弹试验，可能是潜射弹道导弹（SLBM）或中程弹道导弹（IRBM），或者是可以伪装作卫星发射的远程弹道导弹。

前美国国务院朝鲜问题高级专家李维亚(Evans J. R. Revere)：

虽然我们不能彻底排除进行核试验或洲际弹道导弹试射的可能性，这两者中的任何一种将被美国或其他国家视为高度挑衅和危险的行为。在我列出的朝鲜可能采取的行动清单中，可能性最大的是‘卫星发射’或中程弹道导弹试射，飞过日本落入北太平洋。金正恩或许有理由认为，美国的反应会像对该国最近进行的其他弹道导弹试验一样小。

符拉迪沃斯托克(海参崴)远东联邦大学教授ARTYOM LUKIN：

我还记得去年6月与来访的一名朝鲜官员的对话，他尖锐地问道如果朝鲜没有获得美国放宽制裁、从而采取“强硬行动”时，俄罗斯会有何反应？我回答说，若朝鲜情势升级，俄罗斯基本上会跟从中国的反应。我目前仍持这样的看法。最耐人寻味的问题是，平壤是否得到了北京方面的同意，升级与美国的对抗。我们无从得知。但我的假设是，如果金正恩发射远程飞弹，中国不会介意。核试验则是另一回事--如果朝鲜恢复核试爆，我认为中国会不高兴。

NK NEWS资深分析师RACHEL MINYOUNG LEE：

金正恩在劳动党全体大会上(可能会)宣布政策转变，包括“取消”一些在2018年4月全体大会上的决定，最先取消的将是停止ICBM和核试验的决定。朝鲜可能进行一次试验以展现其决心，时间可能是全体大会当天或是接下来的几天里。我认为其刚开始的测试可能规模较小，可能是一种中程飞弹、一枚卫星、或者是另一个潜射弹道导弹(SLBM)，然后明年逐渐升级。我认为朝鲜有可能回归“并进”政策(同步发展军事及经济的政策)，或者是某种版本的并进政策...这是有鉴于过去四个月来朝鲜官方媒体释出的更为微妙且重要的讯息。

中国国际问题研究院研究员杨希雨：

新道路是有关自力更生，自主发展经济，不依赖外国。其他的部分则是发展火箭。近期朝鲜不断发射飞弹，实际上是一个预报或者是警告。以往他们称将会通过对话来解除针对他们的制裁，然后发展其经济。然而现在若看不到透过对话来解除制裁的希望，他们将重回自力更生的道路。