中美摩擦范围广影响大且愈演愈烈，中国该如何解局？中国目前还没有找到有效的解决办法。这是一个影响中国国运、考验智慧的时刻。

中美摩擦的本质是老大与老二之争，双方间的摩擦有必然性。美国要维护全球霸权，利用各种资源压制中国蒸蒸日上的发展势头。中国还无力当老大，可期待的最好结果是在不损伤元气的前提下化解美国的敌意、实现稳定发展。同时存在利益和价值观冲突，使得双方间的关系更为敏感复杂。

今天，两国间任何小的矛盾或事件都会上升到战略层面，典型的如NBA休斯敦火箭总经理莫雷一条推特引发的重大政治事件。双方互信难以建立，而且近期的一些做法可能令对方更为不安。

笔者认为，中国的关键着力点是信心。中国当前所急缺的是信心，对自己、对未来、对法治的信心，民众对政府的信心，以及国外对中国的信心。信心来源于做正确的事情，来源于有效运转的制度，法治比人治更能建立信心。

去年7月底起中国提出“六大稳定”，这些方面不太稳定才有重点加强的必要。中国对前五个稳定采取了大量行之有效的举措，但治标不治本。排在第六的“稳预期”最为关键，预期稳了其他方面自然稳，这才是本。对如何“稳预期”？目前的工作更多停留在宣传层面。

哪些事可做？中国的要求和标准是：第一、党的领导不能动摇；第二，以我为主，做好中国自己的事；第三、具有可行性——应该做好而且能做好的事。满足以上即可，如何再有一点，那么它最好是：第四、增加公众获得感、安全感、幸福感的事。

而实现基本的司法公正是唯一突破点。通过制度的有效运行来增强信心、预期是最为可靠的。公正可靠的司法是制度建设、法治建设的必需，树立司法公信力是一个国家实现法治的标志。

“国无常强，无常弱。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱”。通过实现基本的司法公正、树立司法公信力来树立中央的威信、提升人们的信心，是万全之策。它是指通过有效的司法审判，让公众亲眼看到公民的生命权、健康权、财产权以及公正审判权等得到了充分保证，黑白颠倒的司法不公彻底的走进历史。

按照中国国家主席...2014年1月提出的“以公开促公正”的办法实现基本的司法公正、祛除数千年来的司法不公顽疾来提振国内外信心是代价最小、功效最大应对之策。司法公正于国于民、于公于私有百益而无一害；它不能解决所有问题，但对所有问题的解决都有积极作用。

另外，今年6月香港制定《逃犯条例》引发大规模游行示威而被迫中止，并且暴力事件持续至今，重要原因是港人对大陆的司法不信任，再次凸显了树立司法公信力的必要性、紧迫性。公正司法的功能远不止于应对中美摩擦，它具有全局和长远战略意义。

实现基本的司法公正已万事俱备且，条件：第一，...有至高权威且关心关注司法；第二，他提出的“以公开促公正”是对司法不公的治本之策；第三，中国的法律体系已经建立，司法体制改革得到全面深入推进；第四，公民的权利意识和法治意识不可逆转的增长；第五，中央全面推进依法治国委员会成立，顶层设计推进；第六，财政资金充足、信息技术发达；第七，发达国家和港澳台地区的司法相对公正，且对大陆地区的司法充满期待。

具体方案：完善涉诉信访公开听证，全面网上直播，让公开听证名副其实；允许和鼓励专家学者、公众和新闻媒体对上访案件讨论和监督，让公众亲眼看到司法公正是如何实现的；对司法责任者和维权访民过去的违法行为轻追责、重未来，减轻阻力；中央全面依法治国委员会出台《在某某市试点“以公开促公正”化解涉诉信访的意见》，试点成熟后再推开；制定化解涉诉信访的统一标准和赔偿方案；通过平反个别大案达到立竿见影的效果，如李庄案。

实现司法公正是中国应该做好的自己的事，不是敌对势力强加的紧箍咒。全面落实“以公开促公正”，从制度上不可逆转的实现基本的司法公正，法治建设上一个新台阶。健康向上的法治中国不惧怕任何挑战，当下的中美摩擦不过是泛起的一片涟漪。

（作者是山东大学法学院博士研究生、律师）