明报社评

红隧九龙出入口瘫痪持续，黑衣人占领香港理工大学校园，囤积大量汽油弹等武器，警方重重包围，敦促投降自首，黑衣人多番试图突围皆不成功，双方对峙超过两天，校方居中斡旋，旺角佐敦一带则有集会声援理大学生。比起上周初中大“二号桥”冲突引来群情汹涌，当下社会看待理大对峙，除了忧心忡忡，亦多了人反思连日堵路暴力是否过了头。理大情况复杂变数多，局势走向难料，即使现在警方采取“围而不攻”策略，也难保事态不会急转直下，各方须尽最大努力，争取和平解决事件，避免出现最坏情况浴血校园。

理大俨如火药库

警方行事须审慎

上周初发起的“三罢”（罢工、罢课、罢市），变成以堵路暴力为主的行动，多所大学因为各自地理位置，成为了行动重要据点，由吐露港公路到红隧九龙出入口瘫痪多天，很多市民苦不堪言，有人将不满矛头指向政府，亦有原本同情社会运动的人，觉得堵路暴力过了火位。黑衣人接管了部分大学校园，在校内肆意破坏，惹来校内师生反弹，也导致事态出现变化。中大“二号桥”堵路行动，最终以校外黑衣人撤走告终，周末多区有市民清理路障，虽然有黑衣人投掷汽油弹阻挠，可幸未酿伤亡，多条被堵干道能够重开，不过红隧九龙出入口的路障，迄今仍然未能清除。

警方与理大黑衣人周日起在校园外围对峙，催泪弹汽油弹互射，起因便是有市民清理附近路障，遭黑衣人掷砖。占领理工大学校园的黑衣人，既有校内生，也有大批校外人，当中甚至包括中学生。他们不愿放弃天桥堵路据点，采取坚守策略，将校园化为“战争基地”，大量制造汽油弹等武器。就像中大一样，理大校园满目疮痍，设施遭严重破坏，实验室内的危险化学品被人盗去，由于危及公众安全，校方已报警备案。

过去两天理大外围冲突，由弓箭伤人、汽油弹远距离弹射装置，到汽油弹投掷数量之多，无不显示校园内囤积了大批致命武器，不排除部分在中大和城大被盗走的弓箭和危险化学品，都被运到理大。现时的理大，已是名副其实的火药库，市民应该远离险境，警方行事亦须审慎，避免事态一发不可收拾。

当前理大紧张情况，与上周中大有相似之处，亦有关键不同，化险为夷关键，在于尽快与校外暴力分子切割。上周中，中大和理大校方均有开腔，谴责有人暴力占领校园四处破坏危及师生安全，要求外来激进分子立即离开。中大学生会与校内师生，与校外黑衣人矛盾迭起，最后双方分道扬镳，校外黑衣人撤离，中大亦幸免于难。相比之下，虽然理大校内亦有“路线”分歧，有人反对留守者破坏校内图书馆及课室等设施，惟主旋律仍是不切割、不割席。上周五理大学生会与校外人沟通后，学生会决定留守，校外人未有表态撤出。

社会不应包庇暴力

政府要有更多“软功”

种种迹象显示，现阶段警方所用战略是“围而不攻”，务求令各方与暴力分子切割，将最激进的勇武派孤立起来。警方定性理大外的暴力达到暴乱程度，任何留守及协助暴徒的人，均可能干犯暴动罪，同时不断呼吁校园内的黑衣人放下武器，走出校园投降。校方居中斡旋，亦再三要求校内师生离开、远离暴力，同时要求警方暂时不要进入校园。过去一天，理大校长滕锦光和社会多位知名人士，都有公开喊话以至尝试调停危机，争取事件和平解决，让校内人士和平、安全离开。不过何谓“和平安全”离开，不同人看法显然不一。

昨天理大校长滕锦光表示，警方承诺若黑衣人不主动攻击，警方会暂缓攻势，容许校内人士和平离开，理大校方要求警方安排学校管理层陪同被捕理大师生到警署，确保被捕者得到公平对待。从警方角度，和平安全离开的意思就是投降自首，参与暴乱者需要承担法律后果，这是法治原则，然而以目前社会氛围，显然不少人另有想法。昨天多次有黑衣人企图突围，反映很多人至少现在未有此打算，如何化解危机，仍有不少悬念，唯一可以肯定的是警方武力强攻理大，双方极有可能出现严重伤亡。各方必须用尽一切方法，避免让理大成为战场。

暴力不能解决问题，社会也不应包庇暴力。止暴制乱恢复秩序，政府不能单靠“硬功”，全仗警方执法，亦要有“软功”回应民情，我们仍然深信，独立调查委员会是化解危机的重要钥匙。与此同时，社会各界亦确须尽快与暴力切割。区议会选举在即，暴力不断升级，堵路瘫痪交通持续，只会增加选举无法如期举行的风险，这对全港市民都不是好事，不同党派均应站出来，促请各方停止暴力。