作者：陈朝平

不论你的政治立场是蓝、绿、白、黄、橘，应该都会同意对于下面这段陈述：“中国大陆国台办的工作人员每天最重要的工作之一，便是搜集台湾媒体信息以及各种民意调查的资讯，藉以了解台湾舆论和民意。”

如果大家同意上面的陈述，那么，我们可以合理推断，国台办不可能不知道以下的信息：1、根据台湾媒体分析，大陆介入台湾历届大选，结果都对蓝军不利。2、今年年初...提出的“一国两制台湾方案”已经被蔡英文操作成没有“九二共识”，也没有“一中各表”。台湾朝野咸认，这让蔡英文民调上扬。3、陆委会屡次发布民调都显示80%台湾民众不接受“一国两制”。4、香港反修例暴动后，让蔡英文再度捡到枪，民调超前稳步上升。5、民进党持续炒作“今日香港、明日台湾”以及芒果干议题。6、台湾部分媒体持续炒作中共介选台湾，并暗指北京属意某蓝营候选人。7、蔡政府与民进党修订国安五法，并将中共代理人法案付委审查。8、民调显示蔡英文仍然领先韩国瑜。

选战方殷，国台办明知台湾民意风向不利“一国两制”，明知选情对蓝军不利，为何要在此时祭出26条措施，“坐实”了台湾指控这是“一国两制台湾方案的行动方案”？（苏贞昌甚至牵强附会地发现26条就是台语压迫、抓牢牢的谐音）又为何要在此时再丢下一把大枪让蔡英文去捡？北京真不明白26条可能对蓝军候选人造成困扰吗？

国台办怎可能不明白？国台办与各部委连署抛出26条措施，试图“进一步促进两岸经济文化交流合作”，说明了：

一、北京根本不关心谁当选下届“台湾领导人”，台湾主政者是蓝是绿，无关两岸统一大计的宏旨。

二、北京根本不担心香港反修例暴乱，继续坚守“一国两制、港人治港”承诺。...接见香港特首林郑月娥，将反修例定位为风波、而非暴乱或颜色革命，且表示高度信任林郑与其管治团队，即充分说明北京的态度。

三、关于两岸统一和一国两制台湾方案，北京有自己的时间表。台湾既无想法也无政策，北京决定自行推动进度。

四、一国两制、和平统一方案需要两造同意，台湾提不出方案，大陆来提。好比甲乙双方订约，乙方放弃草拟契约条款的权益，甲方势将片面拟定“制式契约”。26条之后，还有后续。

五、台湾政治领导阶层既非对手，北京决定绕过台湾领导阶层，同时“去中间化”、“去代理人”，直接诉求台湾工农商学与台湾民众。

六、26条的部分措施符合“准国民待遇”，部分已达“国民待遇”，“一国两制台湾方案”的雏型，似乎越来越清晰。

上述六点显示，北京对于“一国两制台湾方案”愈来愈有信心。相形之下，陆委会与各部会只能因袭旧例，一味指责其为统战，“名为惠台，实为利中”。两岸折冲，首要利己，殆无疑虑，但若能惠台又利中，谁曰不宜？既然陆委会每每强调“对等互惠”，那么，是否也请蔡政府提出“既利台，也惠中”的几条措施，让台湾人民瞧瞧，让各国瞧瞧？

（作者为资深媒体人）