来源：亚洲周刊

美国犹太裔政治哲学家阿伦特（Hannah Arendt) 曾经提出一个政治学的重要概念，“回力球效应”（Boomerang Effect），指出政治暴力看似厉害，但却会像回力球那样强力反弹，让施暴者受到严重的反噬。

如果用这政治概念来看香港示威者的暴力主义，就发现回力球的反弹效应正在出现，不但在香港反噬，也在西方反噬，让西方那些赞美香港暴力示威的政客，正面对自食恶果与双重标准的巨大讽刺。

西班牙加泰独立运动（图）与智利暴力示威都在学习香港的暴力方式，以蒙面火攻、毁坏地铁、占领机场。智利动乱至今已经造成十几人死亡，加泰动乱也导致不少人重伤。但历史的讽刺在于美国、英国政府与主流媒体称赞香港暴力示威，却不支持加泰和智利的抗议运动及暴力示威，与对香港的态度形成强烈对照。

北京外交部已经对此严厉批评，指出这暴露西方政府的伪善与双重标准。当美国众院领袖佩洛西说香港的动乱是“一道美丽的风景线”，为何不对学习香港的加泰和智利的示威予以高度赞扬？

西方不支持加泰独立，其实是从自己的国家利益出发，因为恐惧会引发欧洲各国的独立风潮，影响欧盟的发展。英国的苏格兰、法国南部靠近加泰的地区，以及意大利南部与威尼斯等地区，都有要求独立的呼声，若一旦加泰独立实现，就可能会引发骨牌效应，对英美的利益都有负面影响。这也彰显西方对香港的态度绝对不是什么民主自由的理想，而只是现实利益的算计。

香港不少曾经强力支持反修例运动的民众如今面对生活上的反噬，发现上班的地铁被砸烂，开车遇上交通灯被毁，去星巴克喝咖啡发现店铺已经被砸，去银行拿钱发现柜员机被毁。但更令人发指的是，为何“和理非”的运动最后会出现割颈袭警的恐怖行为。

法国十八世纪启蒙思想家伏尔泰曾经被引述的一句话：“我反对你说的每一句话，但我要拼死来维护你说这些话的权利。”如今在香港，这句格言可以改成：“我反对你说的每一句话，因此我要拼死来压制你说这话的权利。”

香港美心集团旗下餐厅被刑事毁坏，只因为它的创办人的女儿伍淑清在国际舞台上说这些示威者并不代表香港大多数人的想法。示威者“以言治罪”，就开始肆无忌惮的破坏美心集团的餐厅，并进而扩大到其他的商号，包括吉野家、中国银行、中华书局等，等于是一场镇压言论自由的狂飙，形成寒蝉效应，企图恐吓不同声音的个人与商业机构不敢发声。这破坏了香港长久以来的核心价值，扼杀了香港的多元化与和而不同的现代化社会的特色。这是文明社会的耻辱，也损害香港的国际形象。

这场运动开始时吸引很多理想主义者参加，如今快速失去了它的正当性。没有一场追求社会正义的运动是要靠破坏商店、砸烂地铁进行的。运动走向自己的反面，号称争取自由民主，但却对不同政见的人加以殴打，对不同声音的商业集团旗下的商店加以破坏，企图让他们噤声，赤裸裸地违反了自由民主社会的基本原则。

尽管示威者高举美国旗和英国旗，但他们的行为却违反了英美等国所长期强调的“普世价值”│强调法律与秩序（Law & Order）。最令人错愕的就是暴徒攻击香港的美国星巴克咖啡厅，全港一百五十多家星巴克，超过一半都被捣毁。这其实就等于攻击美国的商业利益与美国的形象。

最让人费解的就是，暴徒打烂了地铁站，但不旋踵间又要坐地铁，还怪责为什么那么早就关门；暴徒打烂了美心集团的餐厅，但却又在示威后去该集团旗下的食肆吃饭喝咖啡。这都显示这些示威者政治上的“分裂人格”，暴露他们不可救药的伪善。

同时，很多参与这场运动的香港人勿忘初心，就是要为香港争取“双普选”，普选特首与立法会，但却让挥动港独旗帜与英美国旗的人来打先锋，让很多港人都难以苟同，担心国家认同在民主的幌子下被偷梁换柱，就像台湾那样“赢了民主，却失去了中国”。

香港人不少都反对共产党的错误政策，从文革到六四，都要记取教训，但却不能“反共变成反华”，自失中国人的立场，又怎么能对得起二十三年前在钓鱼台水域牺牲的港人保钓先锋陈毓祥。

站在远处看香港，往往看到香港本地所忽略的关键之处。新加坡总理李显龙就一针见血地指出，反对派所提出的“五大诉求、缺一不可”的要害，其实就是要羞辱香港政府与推翻香港政府。事实上，港独势力周前就在马鞍山商场宣布成立临时政府，并提出要解散警队。这都暴露了整场运动的“图穷匕现”，也将面对现实与历史的反噬。