报载管浩鸣牧师将考虑暂缓陈同佳赴台的计划，等到明年元月台湾大选后再让他来台投案。毕竟陈嫌犯下重罪，而香港反修例运动至今仍余波荡漾，台湾的蓝绿政党又藉此案进行政治攻防，为避免成为台湾大选的政治祭品，陈同佳延缓来台投案仍属理性抉择。即便如此，陈案已成为影响大选的关键变数，就现今情势来看，绿营虽然态度强硬，但显然失分较多。

首先，政治考量大于司法考量是最被质疑之处。从陈同佳有意来台投案后，政府的立场似乎都是不欢迎的，即便士林地检署早发布通缉，但政府不是质疑背后有政治操作、中共的阴谋、刻意矮化主权，就是托言要有台港司法互助，又批港府卸责、放弃司法管辖权别有用心等，甚至将陈同佳和管浩鸣注记“不核发登机证”，就是要将其拒于门外。而这些论述及作为说穿了就是不希望陈来台，以免糟蹋民进党藉反修例累积政治能量的良机，反而搅乱了有利的选情。

其次，政府不承认立场转变的“发夹弯”，反而硬拗前后立场一致，违背民众的认知，徒增恶感。当民意反弹，认为蔡英文自失立场、说护主权却又放弃主权，甚至连亲绿律师、名嘴都有意见时，政府态度丕变，改口高调说检警将赴港押回陈嫌，“香港不办、台湾来办”，还设立“单一窗口”，明明前后态度大不同，却硬是不肯认错。

其实“发夹弯”也没什么大不了，政府若认为之前的思考欠周延或有足以改变原本立场的关键变数，能将事情处理得更好，大可坦率地说句“不好意思”，相信民众多可体谅。但如果政府是因社会舆论的风向不对而被迫改变立场，心有不甘，东扯西怪就是不反思自己，只会质疑香港政府甚至国民党有阴谋，怎能让人民信任执政党的能力呢？

最令人瞠目结舌的是，相关官员神逻辑乱编剧本，面对外界的质疑还态度蛮横，连浅绿选民都看不下去。例如苏贞昌批评马英九的密友律师替凶手辩护、管牧师“牵猴”、马英九魔鬼现形、国民党唱和的说法，不仅无凭无据，更有误导视听、“愚民”之嫌。内政部长徐国勇在媒体访问及立法院质询时都动了气，动辄抬出“部长”官衔欲震慑对手，官威之大，真不知究竟把小英“谦卑”的命令置于何地？

综观民进党政府在此事件的处理，可说是荒腔走板，恐让选情失分。但国民党可别认为自己就会因此捡到枪，毕竟民进党上下一致的整合战力的确强劲；反观蓝营，韩国瑜的民调仍积弱不振，蓝营立委的战力更远不如绿营官员，而国民党主席竟还企图挺进不分区名单，一来一往，就算绿营在陈同佳案上失分，蓝营也很难加分。

（作者钮则勋，台湾中国文化大学广告学系专任教授兼系主任）