台湾《联合报》社论文章称，台湾大选脚步接近，国安部门频频指控中共介入台湾选举。国安会上月更罕见地提出一份“中国升高对台威胁与介选之综合研析”专案报告，指中共可能威胁终止《两岸经济合作架构协议》（ECFA）。国安会的报告，原本是作为蔡政府产制“芒果干”的成分居多，但ECFA会不会真的终止，已经引起各界关切。若深入一点观察，“ECFA终止说”其实正是一面照妖镜，照见蔡英文贩卖恐惧骗很大，也照见蔡政府无力处理台湾经济困顿与经贸边缘化的窘境。

人们不妨回顾一下，2010年马英九与蔡英文那场对ECFA的大辩论，那也是一位现任中华民国总统首次愿意与在野党主席就重大政策公开辩论。马英九批评蔡英文诉诸恐惧，并以国民党的开放和国际化，对比民进党的锁国和边缘化，强调签署ECFA能使台湾跟上全球自由贸易协定（FTA）的潮流。蔡英文则以民进党是“走向世界，并跟着世界走向中国”，而国民党是“走向中国，再跟中国一起走向世界”，极力反对ECFA。尽管辩论后民调显示，观战民众多认为马英九的主张完胜蔡英文；但蔡英文仍称，民进党若重新执政，将公投废止ECFA。

但到了2016大选，蔡英文却不再表示恐惧，改口说要概括承受ECFA。果然，蔡政府上台后“惦惦吃三碗公半”，默默享受ECFA早收清单红利至今。例如，台湾对中国大陆出口免税利益累计68.94亿美元，远大于中国大陆对台湾出口的免税利益6.07亿美元。这不仅证明ECFA对两岸有益，更证明对台湾更是“利大于弊”。

当初，蔡英文主席痛批ECFA是“包着糖衣的毒药”；而如今惊闻ECFA可能终止，蔡政府官员赶快跳出来说尽好话。经济部长沈荣津说，ECFA对两岸而言是共创双赢；陆委会陈明通更坦承，ECFA整体而言对我方有益，希望持续下去。这显示，为了保住ECFA，蔡政府官员不惜打脸蔡英文主席；同时也拆穿蔡英文过去反对ECFA，不但贩卖恐惧，而且骗很大！

事实上，ECFA终止问题，最早是施明德提出来的。施明德于2010年8月在报上刊登广告，指ECFA第十六条终止条款是“毁台条款”；如果政党轮替不接受一中原则，极可能成为中国大陆威胁的筹码，他呼吁必须删除。然而，当时蓝绿都不同意。马政府认为，ECFA签订与运作是基于双方的善意与诚意，而终止条款的设计是国际上自由贸易协定的惯例，也是两岸经贸关系最终的安全阀，目的是对台湾多一层“保护机制”。至于民进党，尽管施明德认为“终止条款”的政治效应明显威胁台独，民进党却誓言“绝对扞卫终止条款的存在”。原因是，一旦删除终止条款，那就是让ECFA永远存续了。

国安会重提ECFA的终止威胁，只是拾施明德牙慧。当年，不少人认为施明德危言耸听；现在两岸情势丕变，ECFA“被终止”的忧虑却逐渐浮现。而今，最尴尬的，莫过于当初声言“绝对扞卫终止条款”的民进党。当年扞卫终止条款，如今却要面对终止条款的威胁；当年扬言重新执政后要废掉ECFA，如今却偷偷概括承受。尽管中国大陆已读不回，ECFA半死不活，蔡政府一边享受早收红利，一边对终止条款忐忑不安。原来，国安会炒作芒果干，是供蔡政府自己食用的。

ECFA是马政府两岸政策的重要成就，虽然遭到太阳花运动的重创，蔡政府却意外还了ECFA历史公道。沈荣津仍不忘打预防针，说ECFA终止只影响5％的外贸，金额不多。他忘了，5％出口对劳工、农民的生计冲击有多大，也完全轻忽了ECFA投保协议对台商权益与人身安全保障的重要性，这不包括台湾经贸边缘化的危机。蔡英文对ECFA的表里不一，说明她的决策风格之不可信；而她行凶涉险的两岸政策，才是可能造成ECFA终止危机的最大祸源。