作者：赵建民（台湾文化大学社科院院长）

民主选举中，候选人是否连任，通常取决于政绩，但假如明年蔡英文胜选，却可能由于执政失败！小英施政无能，却成功地将台湾的失败，转化为对未来的恐惧。

小英的这种操作，在国安议题上最为明显。

自蔡上任以来，两岸情势发生了巨大变化：一、陆方对台的威吓与日俱增，开始片面主导两岸议题，提出三十一项惠台措施及台湾居民证。二、...一月二日提出“一国两制台湾方案”，将统一提上日程；三、台海风险日高，这次美国在台协会主席莫健拜访韩国瑜时，特别提及台海已成全球冲突风险最大的地区之一，但台湾却毫无准备。联合报民调，百姓认为两岸政府敌对的指数，已经从前六年平均的五.四，上升到近四年的六.七，近两年更一举突破七。

下任总统可能须因应两岸和战问题，蔡政府却只会继续呛辣，对内则搬出国安五法恫吓人民，进而提出口号式的“护民主、守主权”。

蔡总统执政三年余，邦交国大量投奔敌营，连民间组织都遭欺，四十四家国际航空公司将目的地“台湾”改名，加上经济不振，民主败坏，社会出现“亡国感”并不意外。令人惊奇的是，产制芒果乾的蔡总统，居然把这个发生在她任内的“台湾失败”，用作吓唬人民的手段！

假如口号可以救国的话，官员不妨每天齐集凯道，口号呼个过瘾！

那台湾需要的是什么样的捍卫呢？首先要搞清楚，是捍卫什么及如何捍卫的问题。

在全球化国际村的概念下，“实力”、“捍卫”已出现本质性变化。过去冷战时期两岸互不来往，武器也较单纯，只要台湾军队强大，解放军不敢越雷池一步，这种情况下，实力及敌我目标清晰。

但在全球化脉络下，国家间交流频密，国安概念多元化。譬如美中高科技互别苗头，全球双生态兴起，各有产业链，而台湾则是两个产业链中，少数能同时扮演关键角色国家之一。蔡政府“抗中保台”盲点之一，是“台积电吊诡”：去年台积电产品销售美国虽仍为最大宗，但对大陆市场的销售额，已约略等于欧洲、日本、非洲、中东、加上台湾的销售总额，“抗中保台”这一刀如何切？切多深？

其次，是要如何赢的问题。

“芒果蔡”挑动人民内心终极恐惧，成功压制经济牌，但“抗中保台”同时也压制台湾对陆的巨炮—民主牌，陆方对台独的厌恶，祸及台湾民主价值。

两军对战，上策在诱使对方深入我方熟悉战场，回避对手擅场，目前情况恰恰相反。台湾若要发挥政治优势，必须取得道德制高点。换言之，假如执政者继续“去中国化”，两岸民族主义正面对决，惨烈可期；设若我方在族群文化上据制高点，成为中华文化守护者，则战力何止千军万马？

第三，最根本问题是，两岸关系本质是和解，还是对抗？还是和中有抗？

蔡政府误认美中大战已启动，是以一头栽入美国怀抱。最近特朗普一方面想和中国大陆签贸易协定，盛赞...，相信香港示威会自行落幕，另一方面国会却又通过三个支持香港民主化的决议。

事实说明，美国固然改变对中战略，但绝不能简化为“抗中”，以当前两国经贸的密切，堪称“和中有抗”，看起来民进党是全球唯一奉行“抗中”路线者。

小英可以成功，但台湾不能失败！