作为一个有好多年球龄的篮球爱好者，NBA更是伴随我的整个青春时光，真心希望这只是个人的杞人忧天。此篇文章只是表达一下个人的担忧，衷心希望中美关系能够重现昨日的美好，平稳发展。

从1971年“乒乓外交”开始拉开了中美两国交流的序幕，到2002年，被赋予“中国长城”称号的姚明加入休斯敦火箭出战NBA后，NBA及篮球这项运动开始加速进入中国市场，并得到多数青年和老年人的喜爱，中美两国的国球见证了两国外交关系的发展。而休斯敦火箭因为姚明，开始逐渐走入很多中国人的视线。

据《福布斯》发布的收入来看，2018年休斯敦火箭营业收入额中，赞助收益的75%来自于中国品牌，中国的火箭球迷更约有5000万名。庞大的市场及球迷基础，使得火箭在过去的时间里在中国市场风生水起，赚得盆满钵满。然而，近日火箭总经理莫雷声援香港的行为，无论是有意还是无意，都为火箭在中国的前景蒙上阴霾。

更糟糕的是，莫雷对自己言论的间接回应，以及火箭老板，甚至于NBA官方的回应，都将令NBA未来在中国的发展举步维艰。而这种现象，很有可能只是中美全面竞争开始以来的一个缩影。究竟为什么NBA会对这样的言论无动于衷？为什么与国内媒体等各界发出强烈不满相比，美国的回应是那么的片面、牵强，甚至有些流于形式？个人认为，对这些问题的解答在某些方面同样适用于对中美其他方面摩擦的解答。

原因一：言论自由的使用性。中国人受儒家思想影响深远，中国作为礼仪之邦更是将如何讲话看得非常重要。正所谓“祸从口出”以及“谨言慎行”。中国人认为语言是体现一个人基本素质的重要表现，中国人也会将言与行相结合，通过对一个人言行的观察及判断，而对一个人做出基本的评价。

因此，从小到大，中国的父母、老师及长辈，会不约而同地去规范孩子，规范学生的言行。再加上长期爱国主义的教育，中国人会在潜意识里将自己的国家看得非常重要，某些层面上已经将个人与国家融为一体。任何对国家的不敬，无论是言或是行，都会觉得是对自己的不敬，这自然会引起中国人的强烈反对。

而反观美国，美国人崇尚的自由与民主，从某些层面上（过激或者危害他人安全的言论除外）可以说是绝对的自由。美国前总统罗斯福曾经在演讲中提到，人类的四大基本自由，首当其冲的便是“言论的自由”。这是美国人最引以为傲的，最不受限制的。美国言论的自由，可以体现在美国各大主流媒体，社交网络上，更可以体现到美国的日常生活，方方面面。相对于中国对言论的规范，美国的言论自由使得民众可以做到口无遮拦，口是心非。

正因如此，我们看到了各大媒体对领导人的无底线嘲讽，看到了美国民众在网络上对领导人的谩骂来表达心中的不满和愤慨，我们更看到了美国现任领导人特朗普对希拉莉、佩洛西、罗姆尼、科鲁兹等政敌的大肆嘲讽和谩骂，以及在推特上“异想天开”，大放厥词，并公开与各大媒体“撕吵”的现象。

从美国人的角度来说，言论的自由，很多时候是不会去设置下限的；甚至于很多时候，美国人不会对自己说过的话过度关注，更不会去提升到责任的角度。这或许就是莫雷的想法，他并不会去过分关注自己说过的话，究竟会对他人产生多大影响。

相反，从他个人角度来说，他可能会觉得中国人是在大惊小怪，是一种过激的反应。因此，他内心里并不会太在意这种事情可能引发的后果，认为自己并没有做错。对他而言，与其说道歉，倒不如说是通过发声来解释自己发信息时可能产生的误会。从他接受的文化来说，抛开政治，他并不认为自己做的有什么错误。

原因二：美国人的优越感及排华性。莫雷事件发生后，火箭官方沉默，NBA官方的声明相对于莫雷自己的声明好了一些，但同样没有提到“道歉”抑或是“深表歉意”等字样。虽然说莫雷已经表示言论与官方无关，但作为NBA方面来说，联想到这后面可能发生的后果，NBA方面理应像之前CK、蔻驰、纪梵希等那样替莫雷作出官方道歉，进行公关活动。

但NBA并没有这么做，这后边可能有几方面原因。第一、正如之前解释的，美国从莫雷再到整个NBA，并没有意识到这次事件的严重性。第二、NBA公关的失职。第三、美国民众背后的施压。前两点比较好理解，这里着重叙述下第三点。

有媒体报道，NBA之所以没有进行正式的道歉，很大程度上是受美国民众的施压。NBA虽然说在中国拥有庞大的球迷群体，但归根到底，NBA的发源地在美国，这种归属性使得NBA必须在做出行动时考虑到自己民众的感受。

最近的新闻显示，火箭球星哈登在东京的一场发布会上公开道歉，他的这一行动也是在美国的社交媒体推特上受到了美国民众的指责。如果NBA官方进行道歉，受到美国民众的指责可能更多更强烈。

美国民众之所以指责，一方面原因是为了对他们支持的言论自由的维护，更大的原因可能是民众的优越感及一些排华情绪。而这，要“感谢”总统特朗普。2016年时，美国国内经济发展缓慢，基础设施落后、企业流失严重、对外贸易竞争力下降，加上恐怖分子不时地袭扰，种种问题令美国民众陷入迷茫。

而特兰普的横空出世，尤其是他的政策及宣传在一定程度上唤醒了美国人的民族自豪感及自信力。特朗普强调美国优先，各种退出国际组织的果断及处理国际问题的决断及专行，让一些美国人又看到了之前作为世界老大那种说一不二的作风，激起了美国整个民族的优越感。

更为重要的是，特朗普及其团队在不同场合公开责难贬低中国，将美国落后的原因归根于中国，将中国视为最大的竞争者甚至是未来的“敌人”。这些举措再加上美国国内民族主义及鹰派的推动，已经成功在美国政界及其他领域开始形成排华热潮。从这个角度看来，让心高气傲的美国民众向中国这个竞争对手，导致美落后的“罪魁祸首”公开道歉，承认他们或许并不认同的错误更是难上加难。

综上，从以上两方面原因来说，莫雷事件NBA官方及其本人态度的冷漠，从美方的角度来解释他们自己的逻辑是能说的通的。但这种态度是中国球迷乃至中国媒体和政府无法接受的。从中国的角度来说，国家统一、国家利益高于一切，任何反分裂的言论，无论是出于主观还是客观，都应该受到有关方面的重视，严肃处理。归根到底，这个问题的核心矛盾点在于，由于所受的教育，所接触的文化不同，中美在很多问题上就像这次事件一样无法找到双方的平衡点，无法在事态的严重性上达到一致。

换句话说，双方对底线或者红线的理解在很多事情上都有出入。而这种误解，这种分歧，是需要中美双方在各个层面上加强沟通，并且保持长期有效的沟通交流模式才能够逐渐消除误解的。但从当今中美大对局的形势来看，不排除这种先入为主的思考及处事方式会继续出现。更需要注意的是，随着这个事件的不断发酵，莫雷事件或许已经开始上升到了一种新的高度。

NBA官方的声明及NBA总裁肖华最近的言论，都展现出一种“特朗普式”的处事风格。这种风格的特点是为了美国自己国家利益不受损失，不惜牺牲甚至放弃美国在海外的名誉和市场。从NBA总裁肖华的言论可以看出，为了支持言论自由，也为了不去损害与美国民众的关系，肖华不惜屡次与中国球迷乃至于中国政府进行正面“对抗”，不惜为了NBA的面子和利益与中方撕破脸。

虽然说这样做的后果很可能是丢失庞大的中国市场，NBA几十年苦心经营的中国市场，也很可能因为这件事使得以前的努力付诸东流，但如果NBA服软，肖华道歉，在美国各界可能会引起轩然大波，NBA可能会遭到比放弃中国市场更为严重的打击。

莫雷事件还将继续，但这个事件背后反映的是中美之间存在的各种问题。如果中美之间的竞争和冲突继续加剧的话，不排除类似这样的事件会继续发生。莫雷事件可能只是中美矛盾冲突再次升级的一个“前兆”。

作者是中国南海研究院助理研究员