来源：联合报

台湾总统大选进入百日肉搏阶段，蓝绿民调目前仍维持相当差距，年轻族群则大幅倒向蔡英文总统。从蔡英文民调与民进党支持度的背离，显示青年选票倾向对她个人的支持，而非对政党之好恶。值得深究的是，炮制亡国感的政治人物一旦连任，恐一路延续亡国意识的国政路线，而年轻世代是否也将认同其践踏民主的集权统治？

“辣台妹”选情从去年的谷底翻升，主要是受惠于反中挺港；她擅于经营青年选票扩散影响力，包括政策大买票也是她支持度成长主因。但这都无法解释，在民进党派系分食国家资源、总统指导司法包庇弊案、景气探底、内政问题频仍又加上外交雪崩的情况下，何以单靠选举战术就能扭转颓势？

民进党打选战，已进化到利用情境行销，借时代环境铺陈一个因果脉络，就能写出与时空及世代产生共鸣的脚本。三年多前，蔡团队利用社运学运四起，推出“小英结合进步力量点亮台湾”，将“国民党不倒，台湾不会好”变成选战主题。而今到了连任关头，她没让台湾变好，却也能反身利用美中对决的变局，把激化两岸冲突说成顺应世界潮流，配合联美挺港及国安修法，编缀出“台湾队长率新世代与美国并肩抗中救亡”的论述。

基于这套脚本，蔡英文在全代会宣示，民进党新使命就是“用全球思维突破两岸框架”；而新决议文在《台湾前途决议文》基础上，延伸出“持续推动符合国家现状与未来需要之相关体制改革”。她不仅将“联美”、“走入世界”及“打破一中事实独立”三者划上等号，也把反中等同保卫“中华民国台湾”。蔡英文无视断交潮及国家风险，提出魅惑性的国家生存方案。

去年也曾成功利用情境行销的韩国瑜，却无法用“庶民翻转”公式再博一回。除情境条件及个人设定落差太大，主要是他困于市政与个人争议，迟未走到国家路线的主战场，而他的国政团队也仍提不出破解敌营论述的具体方案。

蔡阵营的手法，完全是针对手机电玩“角色扮演”风行的解严世代而设。蔡英文利用诡异的话术，把国民党主张的九二共识曲解成等同屈折主权的“一国两制”，把蓝军形塑成“亲中反美”不敢挺港，是跟不上国际趋势的守旧政党，让年轻选民认为国民党不堪保台重任。忙于内斗的蓝营，也直到近日，才有苏起对亡国感提出强力批判。

蓝营的“现实疏离”有二，一是未思习政权路线与区域情势转变，导致立场模糊；二是不察蔡政权利用恶化的两岸关系，推动借壳“中华民国”的事实独立。主张反独与两岸和解的国民党，失去对中华民国的话语权，在“民主台湾vs.两岸和平”失衡，被对手划设成亲敌亡国角色，使得国家生存论述落入敌手。

但蔡英文并非因论述受年轻人崇拜，而是借此狡猾之论述情境，自我塑造成救国偶像。连丢两邦交国时，蔡英文参加一项网红造势活动时说，“政治不是偶像，是责任与参与”，提醒年轻人中国打压非屈服可了事，“要让中国好好想，如何面对台湾人”。这话极其讽刺，她避谈化解危机，却要人民扛责参与她的路线，要对岸看着办。用亡国感炼就的政治偶像，人民恐惧就是她的香油，坐享膜拜却不担护国庇民责任。

连郭台铭都知道自己上阵也会铩羽，可见这利用亡国感打造的生存论述，已如何渗透人心。一些厌恶蓝绿的选民，会寄望第三势力进入国会，改变现况。但试想，一个无党过半的国会，面对经民主认证、利用亡国感为所欲为的政治偶像，能有多少节制力量？

台湾人应警觉的是：亡国感不只是选举战术，一旦多数人被此情境制约，这亡国笛音便是日后人民自甘放弃民主、顺服集权统治的讯号。