作者：林沛理

看来香港的衰退和沦落（the fall of Hong Kong）不但无可避免，也将难以复元（inevitable and irreversible）。没有人可以阻止港人继续走他们的自毁之路，一如没有人可以阻止花儿凋谢和太阳下山。这不是绝望，而是面对现实。

也许是时候想想怎样为香港写墓志铭。墓志铭是死者最后要说的话，可以是对自己一生的总结（我痛过但活过── had grieved but lived），也可以是对世人的忠告和劝勉（不要像我那样过活──Don' t try my life）。

一生为自由奋斗但活得不算自由的美国民权领袖马丁路德金（Martin Luther King）的墓志铭只有三个字──”Free at last”（终获自由）。自由跟香港也有千丝万缕的关系，它曾是地球上最自由的华人城市，香港人以他们享有的自由为荣，但滥用自由最终令香港陷入绝境。既是这样，香港的墓志铭四字足矣，也是香港给世人的赠言──“善用自由”，英文是”If you have freedom, use it wisely”。

为香港写墓志铭不难，难的是剖析它的“死因”。香港落得今日的田地，原因复杂，但持份者（stakeholder）在政治上的天真（political naivety）肯定难辞其咎。

政治幼稚病已病入膏肓

开口“光复”，闭口“革命”，排队到美国大使馆请愿和联合国人权小组作证，又请求美国总统与国会议员帮忙向中国施压，以为这样可以重写历史，改变香港属于中国的事实。这些人与现实脱节，所患的政治幼稚病已经病入膏肓。

另一方面，北京以为被殖民155年的港人服了“一国两制”这灵丹妙药就会摇身一变成为爱国者。因此对香港境内一切恋殖、反共和仇华势力通通视而不见，结果教育、传媒、司法、宗教和多个专业界别失守，保护香港不做反中基地的把关工作彻底失败，这又何尝不是另一种政治幼稚病？

另一罪魁祸首是只顾自身利益的特区政府官僚系统（bureaucratic self-interest）。自回归以来，即使在最有利的情况下（under the best circumstances），特区政府也没有解决社会深层次矛盾和善待市民的政治决心（political will）。善待市民，就是让他们“幼有所依、少有所为、老有所养”，活得有尊严和有希望。这一点，坐拥全球最丰厚外汇储备的特区政府做得到吗？有兴趣做吗？那丰厚的储备用来支付退休公务员的长俸至2046年，可说是绰绰有余，也似乎已成它的最大用途。

到今日兵临城下、四面楚歌，林郑月娥领导的特区政府仍然死抱小修小补的“渐进主义”（incrementalism）不放，拒绝动大手术和提出大刀阔斧的改革。渐进主义试图透过社会互动（social interaction）对现行政策作轻微、局部的调整。林郑最近成立“对话办公室”与各界沟通，正是渐进主义常用的手段。在目前如此严峻的形势下，声称要顾全大局（don't rock the boat）的渐进主义只会令政府输掉全局。可以预期，政府经过沟通和对话后推出的改革只会被讥为“too little too late”（少得可怜，也来得太晚）。

然而“反修例之乱”揭露出最令人痛心的真相，是香港作为一个港人共同体的失败（community failure）。它采取的手段、释放的仇恨、制造的对立和得到的支持，反映了香港这个社会缺乏凝聚力，在此生活的人也缺乏彼此共享的价值（shared values）。“狮子山精神”原来只是令香港人自我感觉良好的空谈，“香港是我家”也只是宣传口号。一个开放、包容社会的核心价值根本没有在香港生根，难怪一场完美的政治风暴可以把它吹到东歪西倒，叫外面的人惊奇，里面的人难堪。