来源：香港01

近日有名为“ideas for HK”的组织发起“百万求一路”的广告，以百万元头奖征集能解决香港当下困局的意见。如果真有一条“锦囊妙计”能令香港当下困局迎刃而解，价值恐怕不止百万千万。现实相当清楚，香港的问题并不可能一下子解决，即便能够通过极端手段达到“止暴制乱”目的，也不代表民怨就会消失。解决毫无指向并渐成“常态”的街头暴力固然为当务之急，更重要的是，香港人必须要想清楚这些街头暴力究竟想将香港带向何方，才不致于在名为“世界”的大海中迷失。

反修例风波变得一发不可收拾，早已经与触发乱局的《逃犯条例》修例没有多少关系。虽然示威者经常将“五大诉求，缺一不可”挂于嘴边，但部分诉求不切实际，其他的无法在短时间内解决，而不同示威者之间关注的事情和层次也不尽相同。一部分示威者将焦点放在警队，认为他们使用过度武力，但换个角度看，警察不承担维护社会秩序的责任，又是否会被指责为失职？个别警察在执勤时或许犯过错误，严重的更需要追究，但并不等同整个警队一文不值。一些极端主张认为应该解散警队，但理性告诉我们，这种要求只能视作开玩笑；另有一部分人对“一国两制”失去信心，担心香港会失去“自治”，但无法提出务实可行的替代选项。

不同诉求者的心愿也许殊途同归，都是希望香港变得更好，然而，无论是激进示威者与他们的同情者，还是对立者，提出诉求时都必须去情绪化，否则根本无法解决当前困局。建设美好的香港应该建基于对香港各种现实的正确认知上，而非寄托于一个“乌托邦”式的“理想香港”。例如，解散警队可能真的会让一部分人大快人心，但谁去保证香港不会陷入更无秩序的混乱局面？重组警队说得容易，但如何重组，重组后激进示威者口中的“警暴”又是否会自然消失？

盲目鼓吹不可行的建议，只会使问题变得更为复杂，无助于推动务实寻找出路的讨论。相对于警队的讨论，更深层的问题是要如何处理港人对“一国两制”的不信任和各种焦虑。由于各种不尽人意的事件，如铜锣湾书店以及最近的修例风波等等，港人担心高度自治受损、对政府管治彻底失望，寄望落实普选可带来改变。实现普选是《基本法》明文规定的香港政制发展蓝图，但大家叫喊口号的时候，又是否认真思考过应该如何实事求是地推动政制改革？

更重要的是，真普选是否就会让一些不信任“一国两制”的人恢复信心？恐怕未心，至少不会因为香港有了真普选，人大就不会释法去阻止“港独”政客参加选举，又或来香港的内地自由行旅客就会减少。事实上，既然珍惜“一国两制”，绝不能以想像论事，而是应该理清当中的真假命题，如果认为真普选会达至“完全自治”而不是“高度自治”，那就只能是痴人说梦。

上周六民阵举行“占中”五周年集会，再度提出重启政改，政府即晚发新闻稿回应称会审时度势，“按照《基本法》及全国人大常委会的相关解释和决定推动政制发展”。不少人也许会觉得这些话是敷衍，但若抛开抗拒情绪冷静去想，它是在向政改说不，还是铺开了一条可以前行的道路？如果政府再次重启政改，大家又是接受如“8.31方案”的人大决定？另一个实际问题是，政府列出的启动政改要求可以回避吗，香港制订普选框架时可以完全不尊重中央的意见吗？

香港与中国，从来就不是一个平行概念。先不论政治上，香港是中国领土的一部分，没有权利去否定中国行使主权的安排。在实力上，香港与中国相比更不对等，如果误判形势，很可能葬送香港人的福祉。有部分焦土论的支持者认为，香港对内地至关紧要，内地一旦失去香港的独立经济地位，经济便会一落千丈，对外交易、集资等都无法顺利进行。正是由于有这种浅薄的“自信”，这部分人会认为无论“勇武派”如何破坏香港经济，内地也不敢动摇香港的地位；只要他们对香港的经济作出够大的破坏，最终中央便会向他们妥协。

然而，这种毫无理据和一厢情愿的判断是否合适呢？香港对内地当然有一定的经济价值，但将其理解为无可取代却背离事实。香港回归议题摆上台面之初，不少香港人及英国人深信正在开始改革开放的内地需要香港，因此深信北京一定会接受主权换治权，让英国继续管理香港，历史发展已经证这种想象是愚蠢的。连外国媒体都承认，香港的经济重要性日渐下滑。《纽约时报》最近关于香港的报道就指出，香港作为内地对外的窗户的重要性正在下降、内地一些大城市正渐渐取代香港在货运、金融的地位。

再细心思考，香港的重要性从来就是因为接近大陆，加上从西方学习的制度，才得以左右逢源。在香港的不少国际企业并非看上了香港的市场，而是以香港作为桥头堡打进内地市场。香港今天尚有一些优势，但如果如某些人所言，断绝香港与内地的来往，那恐怕这些以盈利为目标的国际企业，就不得不重新考虑香港的作用了。有些人甚至天马行空，提出计划要购买一个海岛，让香港人搬到岛上自治，这已不能称为想像，而是侮辱港人智商的幻想。

孙子曰：“知彼知己，百战不殆”，“不知己不知彼，每战必败”。认清香港现实并一定能帮助我们马上寻找到出路，但却是其先决条件。对于我们想争取的，应该用何种方式，香港人必须谨慎思考，而非只是感情用事。我们是否甘愿为了这些问题，义无反顾付出一切，得到的却只是一场空？大部分香港人应该只是想争取《基本法》所承诺港人的自由和权利，那我们要做的就是务实在《基本法》“一国两制”的框架内，合法合理地寻求解决方案，同时尽《基本法》规定的义务。

香港就如一艘正要远洋航行的帆船，能保障我们航行到终点的并不只是满腔热诚，更不是满脑子幻想，而是要有见识的舵手、各个水手的配合、以及正确的地理知识和适切的东风。