作者：徐宗懋

自从川普（特朗普）接任美国总统后，处处强调美国优先，并且把过去提供其他国的经济优惠，形容为“占美国的便宜”，却同时指出中国大陆“一带一路”的优惠措施为“债务陷阱”。换句话说，接受美国的优惠是“占美国便宜”，接受中国大陆的优惠却是“落入陷阱：。同理，伊斯兰激进分子攻击美国是“恐怖分子”，攻击中国大陆却成了“自由战士”，还可获得国会的声援等等。这种傲慢自大、左右矛盾的现象，对世界毫无任何说服力，只是更凸显美国的伪善。

目前美国面临两件最大的挑战，中美贸易战和伊朗问题，前者是中美两国国力长期较量的开端，后者是美国在中东霸权地位的立即挑战。中国大陆整体经济实力目前不如美国，在科技创造力、民间的活力以及政治制度的承受力上，美国仍然优于中国大陆。尽管如此，相对于中国大陆，美国也有一些根本的弱点。

美国拥有世界第一的尖端科技能力，可是在中间阶层的制造业上，美国原有的生产体系几乎已去工业化了，基础建设遭遇法律和政治的阻扰，不仅缓慢难行，甚至是瘫痪掉，加州高铁规划了20年还做不出来，就是明显的例子。在这种情况之下，川普希望制造业回到美国为缘木求鱼，问题不在于有形的资金成本，更在于无形的法律和社会成本。

除了尖端科技外，支撑美国经济的另一大支柱是长年形成习惯的生活消费，这点是中美两国的最大不同。中国（大陆）人会想办法节制消费，做一些个人和家庭的储蓄；美国人有钱就会花掉，年轻人更是如此，庞大的消费支撑了经济的成长。

问题是，有钱时花钱，没钱时仍改不了花钱的习惯，只能想办法去借钱来花，银行也以各种贷款骗术引诱这种消费行为。美国的经济泡沫不止在银行和政府的金融政策，也在于民间难以遏止的消费习惯，这种经济的荣景必然造成定期的泡沫现象，一有风吹草动很容易垮掉，体现于外的就是股市的大起大落。只要美国无法恢復过去的工业生产能力，相对于中国大陆坚实完整的工业制造能力，长期贸易战下来必然会出现双方此消彼长的转折点，事实上这个转折点比预期更早出现。

接着是伊朗的问题，其实早在巴勒维国王时期，儘管存在传统的逊尼派和什叶派之争，但伊朗并没有任何反美的倾向，反而比今天的沙乌地阿拉伯（沙特阿拉伯）更亲美，问题在美国硬要在伊朗推动西式民主，结果巴勒维垮台了，出现的并不是西方民主，而是什叶派基本教义政权，带着殉道者的精神把美国视为世界邪恶的代表。

今天的伊朗不是伊拉克，拥有相当数量的中短程战术导弹，而且摆明了一旦遭到攻击，将对美国进行全面战争。伊朗人不像中国人的外交彷佛打太极拳，时而莲步轻移，时而虎虎生风，那些虔诚的伊斯兰教徒没那么复杂，他们爱恨分明，毫不含糊。川普正急着从伊拉克和阿富汗撤出美国官兵，怎么可能再卷入另一场更惨烈的长期战争呢？

从中美贸易战到中东局势，清楚反映了美国国力正大幅衰退，对国际局势力所未逮，而国际权力的再分配必然产生根本的波动，直接衝击的就是亚洲和两岸关系。