作者：张慧英

美国和英国原本是西方民主的典范，谁想得到这两个泱泱民主大国像一起得了热病，在金发狂派领导的民粹情绪中言行大乱，完全不像过去的端正样子。很多人认为这是一时的异常，只要撑过去就能回复正常，但这是不可能的。

古希腊哲学家赫拉克利特说：“人不能两次踏入同一条河。”因为河在流动，你也在变动；再踏入时，河已不是原来的河，你也不是原来的你，至少多了一次踏河的经验。时间一路向前，把现在堆叠成一连串的过去；世事一直变化，书写成生命的酸甜苦辣。遇到和往常不同的状态，我们倾向于以为这只是暂时的异常，像机器故障一样，排除掉就能回到原本的正常，但其实并非如此。我们背负着新状态带来的经验与体会，即使异常状态结束，重新开始的，也是不同的人不同的想法，不再是完全的当初了。

特朗普当选总统对很多人来说是无法想像的事，而他的言行表现及施政所为，更是把无法想像推高了好几层楼。不满他的人（这在美国内外都有）认为特朗普只是一个异常，大家捏着鼻子熬过他的任期，就能回到过去熟悉的美国了。但特朗普虽然言行特异，他能够出线，一定是有足够的社会背景；即使他下台，这个社会背景也仍然存在，可以继续被鼓动集结。至于特朗普在任内的政策，不只投合其铁粉之好，也会很大程度地影响了社会氛围、后续政府的决策及美国与世界的关系。即使特朗普走人，留下的仍然是一个新的美国，不会回到过去啥事也没发生时。

其实特朗普的主张“让美国再次伟大”，也是想回到冷战过后美国独霸全球的风光岁月。不过，就像你无法再踏入同一条河，你也无法再回到过去的世界。中国崛起成全球第二大经济体及东亚最大强权已是事实，特朗普再用关税、科技及军事手段阻挡，只会造成干扰与延缓，并不会把中国变回20年前。靠着打击别人来再次伟大，特朗普本质上不甚理解美国的伟大之处，而且可能会让这份伟大的根髓价值受到损伤。

英国情况同样如此，强生出任首相后政局乱上加乱。前首相卡麦隆日前说应该再次公投，好作个决断，其实大部分作此主张的人，希望的是再次公投能更改脱欧决定，让风雨停歇重返安宁平静的过去，不再有搞不定的脱欧协议和吵不完的架。但即使真决定再次公投，即使再次公投决定留欧，英国以及英国与欧盟的关系在经历如此疯狂激烈的撕扯震荡后，也不可能完全不留痕迹地回到万事都没发生前的过去。

英国有52%的选民在2016年选择脱欧，其实有其背景，导火线是接纳中东移民引发反弹，但远从欧盟东扩东欧移民跑来英国找工作，到2008金融海啸欧盟砸大钱为希腊等欧猪国纾困，英国社会已逐渐对欧盟累积了相当的不满，认为欧盟没效率、浪费英国人血汗钱，还拿走英国部分的主控权。金融海啸后，民众对传统政党与政治人物的不满席卷欧美，美、英、德、奥、匈、义、法都看到极右民粹的抬头。英国从公投脱欧起就走上了历史的转折点，无论往前是走到泥潭还是另有天地，都会是全新的局面，回不到过去了。

所谓的异常，往往只是不被认同的变化，当我们讨厌新的变化时，便认定它只是暂时的特异状态。但拒绝面对变化只会让我们迟于应对，或许在坚持等待恢复正常中，自己渐渐变成了异常。