早点  蓟燕春秋

香港富豪李嘉诚近日又登上中国主流官媒，不过这回不是作为统战的对象，而是成为批判的靶子。

9月8日，李嘉诚就香港局势发声，希望年青人能够体谅大局，而执政者也能对“我们未来的主人翁”网开一面，大事化小。

8月16日，李嘉诚在香港多家报章刊登广告，在宣示“反暴力”的同时，又引用“黄台之瓜，何堪再摘”的典故，令人遐想。

李嘉诚借“黄台之瓜”暗示香港禁不起进一步摧残，虽然引发各方不同解读，但中国官媒并未就此大做文章；这次呼吁执政者对“未来主人翁”网开一面，则招来官媒的集体炮轰。

9月12日，中共中央政法委在所属官方微信“中央政法委长安剑”发文称，香港少数“未来的主人翁”在街头非法集会、殴打路人、围攻警察、纵火烧街……种种暴行不一而足。提出对这样的人网开一面，无非就是纵容犯罪。这可不是“为香港着想”，而是看着香港滑向深渊。

文章借网友之口说，1997年亚洲金融风暴时，李嘉诚坚持向小业主追债，他们向李首富发问：怎么当年没见你给香港市民“网开一面”？“把李家的楼盘打折卖给“未来的主人翁”，这才是真正为香港好。”

文章指出，这个夏天发生在香港的修例风波，探寻背后深层的社会根源，高房价无疑是其中重要的一个。在当下的香港乱局中，不少香港年轻人把房价高、租金贵的不满甚至愤怒发泄到了政府头上，但不得不说，他们的发泄，也许搞错了对象。

9月13日，新华社发表时评，称修例风波发展至今，折射出的香港社会深层次矛盾亟待解决。其中最突出、最迫切、最让人诟病的是住房问题，已到了痛定思痛、必须解决的时候了。

对于民建联近日要求特区政府引用《收回土地条例》，大刀阔斧收地兴建公屋，新华社呼吁，不管引用《收回土地条例》这样的措施是否最终可行，希望香港各界将私人的、局部的利益放一放，诚恳切实地思考当前香港社会的难题，逐步凝聚共识。

《人民日报》9月13日也发表文章，强调“如为公共利益计，为解决民生计，地产商是时候释放最大善意，而不应只打自己算盘、囤地居奇、赚尽最后一个铜板。什么才是对香港未来负责？什么才是对年轻人‘网开一面’？这才是“。

面对官媒炮轰，李嘉诚透过旗下基金会表示对自己的言论被曲解十分遗憾，称自己多年已习惯了那些莫须有的指责，强调“宽容不等于纵容，不等于无视法律程序”，并重申对任何冲击法治的行为都不能接受。

但李嘉诚的解释没有消除大陆官媒对他的批评。北京日报评论部微信公号“长安观察”昨天发表文章，指李嘉诚的辩白前后矛盾，词钝意虚，矫揉造作，“换汤不换药”。

文章质问，李嘉诚口中“未来主人翁”是谁？侮辱国旗、打砸抢烧的暴徒？面对种种罪行，不谈惩治，却高呼“网开一面”，要求“大事化小”，如此无视法治的荒谬言论被批，何来委屈？街头暴乱持续三个月来，香港经济大受影响，此时李嘉诚跳出来要求“体谅大局”“大事化小”，是为了香港稳定，还是自身利益？

文章强调，李嘉诚三次就香港局势发声，但每次都表态不明，弯弯绕得厉害，给人“巧言令色，鲜矣仁”之感。“大是大非面前，大人物还是莫和稀泥的好。”

作为商人，李嘉诚对政治问题表态模糊以左右逢源，并不让人意外。但中国大陆官媒公开炮轰李嘉诚并非仅仅因为他立场不明，还牵涉到什么才是香港乱局的根源。

香港反对派将矛头指向港府、港警和中央政府，认为香港乱局的根源在于中央与港府的不当管制。大陆官媒则认为，住房以及贫富差距才是香港乱局的根源，而李嘉诚作为香港地产商和大财团的代表，对香港今天的局面负有难以推卸的责任。这或许是李嘉诚挨批的深层原因。