01观点

民阵的831游行申请失败，周五（8月30日）宣布取消，一些人或许将这次游行被否决视之为打击。然而，我们必须谨记游行示威只是手段，社会和解及彻底改革方为目的。

民阵向来是“和理非”的大台，其于8月18日的维园集会也证明，示威可以用和平的方式进行。然而，8月24日及25日的观塘、荃湾游行均发生暴力冲突，警方因此担心831示威会引发暴力事件，实有其理据。

没有人会天真地以为市民因此就不去“行街”（上街行走），但正考虑是否“行街”的“和理非”应该同时质问，这种故意违反法律的行为是否应该成为社会常态。法治是香港的核心价值，它在过去很长时间一直保护着香港人的生活方式。试想，香港当年黑社会横行，大圈仔到处抢金铺，如果不是有法治作后盾，如何压制甚至铲除这些恶势力？当年香港警察贪污盛行，如果不是用多年彻底的惩治，又如何拥有廉洁城市的美誉？

这些光环都不是随手捡来的，更不是用钱买的，而是因为整个社会有了共识、多年共同努力而获得。也正因为这样，香港今天成为我们很想保护的家。这种常年积累的成果不可能在一瞬间被否定，但大家也不能够以为它是金刚不坏之身，承受得起无尽的消耗。经历了接近三个月的街头抗争，社会是时候自我提醒，游行示威只是手段，并非运动的目的，更不能无休止发生。即使一时一地的游行被禁止，大家求变之心亦不会轻易消失。

社会运动的目的不应该是斗垮政府，也非摧毁警队，这样做只是有破坏而没建设。古今中外社运都有或多或少的光环，因为其目标是推动社会进步，知弃旧更懂立新。纯粹为了发泄而制造冲突，不会得到社会认同。几乎所有人都看到当前的香港是如何千疮百孔，正如富商李嘉诚所形容，年轻人的声音已经“震耳欲聋”，问题是谁愿务实地寻求出路，有力有序地推动整全改革？

《香港01》倡议政府（指港府，下同）审时度势，成立“冲突检讨委员会”、“深层次改革委员会”及“特赦与和解委员会”，就是希望对这种“震耳欲聋”的巨响做出回应。政府应即时宣布依《调查委员会条例》成立“冲突检讨委员会”，详查政府在处理这次修例过程中的错误，为什么警民冲突会发展到如此地步，其成因及双方责任，以此正面回应民意，为重建政府与社会、警民互信创造基础。社会气氛相对缓和之后，政府应尽快成立“深层次改革委员会”，着手推动及落实各项根治深层次结构矛盾的改革，涵盖经济、政治、社会治理等多方面。最后特首可在适当时候成立“特赦与和解委员会”，在完成被捕者的司法程序后，以社会复和为大原则赦免部分罪行较轻人士的刑罚，让市民放下心中的纠结，轻装上阵，为社会下一阶段的发展提供动能。

民间所谓的“政治问题，政治解决”就是大家化解今天困局的最佳注脚。这里所说的“政治”取其广义，意指社会结构，人与人之间的关系，政府的社会治理责任，经济改革及公平分配等社会和谐基础。即使雷厉执法及检控，甚至颁布《紧急法》，都只能治标而不能治本，甚至可能衍生更恶劣的副作用。归根究柢，政府须果断而积极地推展和解及改革工作，让香港重生。至于市民，要做的是巩固“和理非”的社会主流角色，让暴力停止，让法治重新成为香港的荣耀，通过积极的动作逼迫政府启动全面而深入的改革，确保香港人不会再一次失望，而是在这座城市里重新上路，为自己和家人创造更理想的社会环境。