外地媒体评论

　　在朝鲜接连发射导弹的情况下，韩国政府不顾美国和日本的劝说，决定终止《韩日军事情报保护协定》(GSOMIA)，导致支撑韩国安保的韩美日合作体系与韩美同盟也出现了裂痕。

《韩日军事情报保护协定》不论是否实际有用，都是韩美日三边安全合作的象征性存在。政府不顾安全专家的反对，执意因为与日本的矛盾终止这份协议，无异于自断手脚。

美国国家安全顾问约翰·博尔顿和国防部长马克·埃斯帕等高层官员，最近访韩时都曾强调续签《韩日军事情报保护协定》的重要性，但韩国政府却依然作出这一个对韩美日三方均无利益可言的决定。在这种情况下，美国政府没有笼统指责韩国，而是直接点名“文在寅政府”，称“对不延长《韩日军事情报保护协定》的做法表示强烈担忧和失望”，做出了史无前例的激烈反应。

关于终止《韩日军事情报保护协定》的决定，青瓦台表示，“美国对这一决定表示理解”。但美国政府消息人士却表示“事实并非这样”“美国已经对（韩国驻美大使馆）和首尔提出抗议”。韩美两国作为盟友，本不应该出现如此不愉快的情况。

人们不禁怀疑，如果这种局面持续下去，美国是否还会将韩国视为盟友？从周边局势来看，一旦失去可信可靠的盟友，韩国只会变得越来越孤立。特朗普政府在安全问题上动辄要求盟国支付更多金钱，与同为自由民主主义体制、在各方面都可以携手合作的日本，关系也恶化到了极点。

另外，韩美联合军事演习结束后，朝鲜日前继续进行超大型火箭炮发射试验。这是朝鲜在今年5月之后第九次进行发射活动，所有飞行物都落在380公里以内。从射程上看，这些武器完全是针对韩国。

朝鲜的威胁日渐加大，本应强化安全同盟的韩国政府，却不断做出损害同盟关系的举动。如果继续做出诸如终止《韩日军事情报保护协定》之类的事情，美国可能会将韩国排除在东北亚安全战略之外，单独与日本构建美日安全同盟体系。

韩国必须采取措施，避免成为“安保局外人”。同盟体系是保护韩国安全的最优方案。为此，韩国政府必须设法恢复与特朗普政府之间的互信，同时尽快解决与日本之间的矛盾。

本文是韩国《中央日报》评论

刊登于8月26日该报中文网