真相也越来越明晰，原来民主诉求这庄严的理想，在利益集团及动机不良者手中，只是暴乱的幌子、邪恶的外衣。

因反修例引发的风波，在香港掀起滔天巨浪，游行示威持续至今两个多月不仅未见平息，警民冲突中暴力更不断升级。激进示威者以全副配备的青少年头盔口罩党打头阵，四处拆除公共设施及路牌，在各区以打游击方式设路障、扔砖头、抛油弹、持棍棒，俨然把他们从小玩熟玩透的电玩射击和格斗游戏，搬到现实中的大街小巷来演练。

坚持港府回应五大诉求而不断翻新的激烈抗争行动，除“巷战”外，近期还号召罢工罢课及不合作运动，在主要机构大楼阻拦电梯开关、延缓地铁列车行驶、机场静坐、堵塞通道、骚扰游客，港式示威无所不用其极。

而社交媒体和手机应用的发达，让全世界同步收看他们蓄意安排的情节，如何进退有据、转移有数的“策略”，令警方疲于奔命。这是反修例仍在进行式发酵的余波，愤青反到后来一切皆反，凸显反社会的人格与行径。

最新版的戏码，是在香港这个国际都会的机场，公然捆绑、殴打、禁锢他们口中的“敌人”：一名中国大陆记者，以及遭愤青怀疑是大陆公安的男子，后者一度被殴至昏迷。口口声声争取自由民主的愤青，不仅未能领略自由民主的真谛，首先就是互相尊重、互相包容、不侵犯人身安全，却在自由之都曝露无法无天、粗言鄙行等劣质，他们与自己口中严厉谴责的黑社会分子又有什么区别？如果参与其事如传闻所说有不少还是大学生，则其学养之不足、品格之低下、行事之暴戾，徒增世人给予劣迹负评。

愈演愈烈的游行示威，暴力升温已成常态，在外人看来虽然是过激的不可理喻及非理性，但在不少港人心中却又不是同一回事。香港主流报章《明报》本月16日公布的数据可见一斑：《明报》于反修例运动警民冲突升温之际，委托中文大学传播与民意调查中心作了第三轮民调，显示71.6%受访者同意参与抗议活动一定要坚持“和平非暴力”原则的比率，竟然较6月中旬大跌11个百分点；认为警方过分使用武力的受访者比率高达67.7%，而认为示威者過分使用武力的有39.5%。该报引述学者看法，指出随着事态发展，市民反而会思考，示威者使用暴力的原因和效果，例如政府拒绝回应诉求，才迫使示威者使用暴力，“不是逢暴力便谴责”，而警方一连串执法争议，也令市民对警方的信心进一步下跌。

两个月里示威游行持续不断、我行我素的游击打砸、肆意破坏、暴力升级，跟当初反修例宣扬“和平理性非暴力”的民主诉求，完全南辕北辙。这中间的每桩每件，都导向破坏公物、袭警伤警、社会失序、冲突加剧、仇恨滋生，明显触犯法律。最新的号令更明目张胆，传为港独分子公开动员市民到全港银行挤提，执意拖垮香港生存支柱的金融体系。这当然是异想天开。

当初百万人上街游行的民主诉求，原意是通过不停歇的非暴力公民抗争，迫使政府听取民意、撤除种种“恶法”，这几乎是港人共同的信念。但现在，以自由民主之名的示威早已荒腔走板，沦为周末循环的街头巷战、扰民伤财的抵制，有识之士情何以堪。

至此，港人肯定比我们这些外人更加“心水清”（心中有数），明白当初信守“和理非”游行的，才是真正的爱港市民，而处心积虑扰民伤人、专事破坏、做残香港的，又是一批什么来路的人马。

真相也越来越明晰，原来民主诉求这庄严的理想，在利益集团及动机不良者手中，只是暴乱的幌子、邪恶的外衣。这同时提升了大道情报和小道信息的可信度，揭示各派内外势力，实为背后的“大台”主子，为选举、为贸易、为利益，骑劫了正合时宜的反修例大题，对香港痛下重手。

东方之珠的世纪乱局，其实也创造了许多无可争议的世界之最：口罩党示威者乃最狂妄、最粗鄙、最暴力。执法警察反而是最辛苦、最克制、最受辱。相形之下，媒体人则最自由、最放任、最横行，记者证在香港原来那么容易获取，付钱登记买个证就能当记者或临记；真假记者可以通街随意走动，挡在示威者与警察之间穿梭自如，警察只能不时规劝他们当心避开，其阻差办公、不管不顾和大摇大摆的形象，令世人耳目一新。这次危机忽地蹦出的许多年轻“记者”，让香港提前实现了无需扎实专业培训、不必受雇于领执照的正规机构，就可以自行就业的“人人媒体、人人记者”的新纪元。

香港今天8月18日的游行将是一次大考验，看看不戴头盔、不戴口罩、不戴面具、不持棍棒、不抛砖头、不打不砸，不骂脏话，真正勇敢现出真面目的香港人，如何再次坚持和理非的民主诉求。

（作者从事媒体与翻译培训）