中美贸易战升级，美国将北京列为货币操纵者，并计划在日韩部署中程导弹。这些坏消息接踵而至，让人感到了中美两大强权往对撞又前进了一步。

经贸领域过去是中美关系的压舱石，但随着贸易战不断深化，反而加深了两国的不信任。原本因国际分工自然形成的互利关系，变成了两方角力的领域。

影响所及，北京和华盛顿最高层都感受到了贸易战的压力。特朗普甚至喊出，北京希望等一个民主党总统来达成协议，他语带愤怒的强调；绝无可能。同样的压力也必然反映在...身上。

特朗普强调让美国维持伟大，...则强调实现中国梦和中华民族的伟大复兴。东西方文明本来有很大的机会和解与合作。不过，现实主义学派和对陆强硬派日益占据美国对华政策的关键位置。

特朗普极为倚重的中国专家白邦瑞就表示，美国不愿意和中国发生大规模战争，因为那是互相毁灭。但是美国不愿意看到中国在国际变成主导力量。如果中国继续成长，2050年中国的GDP将成为美国的3倍，“美国会成为中国的殖民地”。

这样的看法在华盛顿逐渐成为主流，国会两党在对北京贸易强硬上异常一致。特朗普因势利导，因此提出了美国不要一个均衡的协议，而要一个对美国绝对有利的协议，等于要北京俯首称臣。对大陆来说，是很难吞下的苦果。

近来美国国内不断出现熊猫派（实际是接触加遏制派）和强硬派的辩论，前美国助理国务卿坎贝尔在《外交事务》发文，强调“接触失败，遏制行不通，美中需学会共处”。他的立意甚好，但提出的多半还是符合华盛顿利益，要北京服软的建议。从他的文章也可以看出，中美关系不容乐观。

中美从贸易战打到货币战

美国财政部5日宣布，认定中国为“汇率操纵者”；经济学者与汇市专家认为美国此举基本上是只有象征意义的政治动作，目的是在为加征关税争取政治上的合理性，并准备将贸易战延伸到汇率战场。

对此，中国人民银行昨（6）日发布声明回应，对此深表遗憾，此标签不符合美财政部自己制订的所谓“汇率操纵国”的量化标准，是任性的单边主义和保护主义行为，严重破坏国际规则，将对全球经济金融产生重大影响。

人行在声明里强调，中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，在机制上人民币汇率就是由市场供求决定的，不存在“汇率操纵”的问题。中方奉劝美方悬崖勒马、迷途知返，回到理性和客观的正确轨道上来。人行表示，美方不顾事实，无理给中国贴上“汇率操纵国”的标签，是损人又害己的行为，中方对此坚决反对。

美国财政部指出，中国藉由干预汇市，“使汇率被低估，有长久的历史”，且“中国已采取具体行动，使货币贬值；尽管以往会积极利用外汇存底这项工具（来阻贬），但现在却维持庞大的存底”。财政部也说，将与国际货币基金（IMF）接触，以消除中国最近的行动所创造的不公平竞争优势。

人行行长易纲稍早表示，不会以人民币汇率作为贸易争议的工具，“尽管最近因为外部不确定因素而出现波动，但我完全有信心人民币仍将是强势货币”。

市场关切美国将如何打这场“汇率战”。 白宫首席经济顾问库德洛表示，川普已召开首要经济幕僚会议，并“排除”任何的直接干预汇市行动。摩根大通也指出，美国不太可能立即采取干预汇市行动；观察家认为，白宫比较可能的做法是继续压迫联准会降息，藉宽松货币政策来助贬美元。

着名中国经济专家普拉萨德指出，中国仍不符合财政部所设定的操纵汇标准，“财政部可能做了一项武断的决定”，“此举象征贸易战趋向全面化，并为美中经济战打开大门”。

观察家指出，若美中贸易战演变为汇率战，影响范围将不只有美中两国、而是殃及全球经济，因为人民币汇率是新兴市场货币的重要参考，若人民币重贬，也将拖累新兴货币与亚洲货币。