无论是战术还是战略,贸易战都是美国的败笔(2)

时间:2019-07-03 06:57内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

从文明视角看中美关系

八年前我和历史终结论作者福山先生有过一场辩论。在辩论结束前,我们讨论了他提出的所谓“现代政治秩序的三要素——国家、问责制和法治”,我说,我有一个善意的建议,但估计您不会接受,在这三个要素上面恐怕还要加上一个“智慧”。我说,我观察美国,美国打了这么多仗,从战术上来讲,是赢的,但从战略上讲几乎都没有赢,实际上某种程度上是智慧的问题。越南战争是这样,阿富汗战争是这样,伊拉克战争也是这样,还有其他的战争,所以我觉得恐怕要更多地强调一些智慧的原因。我说,我们尊重自己的文化,因为文化的背后是智慧。智慧不等于知识。我们今天的知识比起过去不知增加了多少倍,我们今天小学生的知识可能都超过了孔子,超过了苏格拉底,但是智慧并没有增长多少。

在今天这个世界上,如何处理国与国关系,如何更好地实现全球治理,我想中华文明可以提供一些宝贵的智慧,其中最重要的就是超越“非此即彼、你赢我输、零和游戏”的逻辑,拥抱“寸有所长,尺有所短,文明互鉴、合作共赢”的逻辑。

十几年前,美国前总统乔治·布什发动伊拉克战争时说过一句名言:“要么与我们在一起,要么就是我们的敌人”(with us or against us);现在特朗普总统发动对中国的贸易战的逻辑也是:中国贸易顺差,便是中国得了好处,美国吃了大亏。美国的萨缪尔·亨廷顿教授多年前所提出了“文明冲突论”,最近美国一位高官Skinner甚至走的更远,声称中美冲突是不同种族和文明的冲突。哈佛大学的格雷厄姆·艾利森教授提出的中美关系可能面临“修昔底德陷阱”,这些观点内容迥异,但背后的深层次逻辑是一样的,即零和游戏、你赢我输。

实际上中华文明的逻辑更加淡定和包容。如果说美国逻辑是小布什当年所说的,“要么与我们在一起,要么就是我们的敌人”(with us or against us),那么中国人的逻辑更具有历史的纵深感,我们的逻辑可以这样概括:“是现在的朋友,或者是未来的朋友”(a friend or potential friend)。这种逻辑差异的背后是中西两种文化传统的差别,特别是宗教传统的差别。欧洲历史上有上千年的宗教战争,不同的宗教之间,同一宗教内部不同的教派之间都打过无数的仗。相比之下,中国历史上也有各种各样的战争,但很少有宗教战争。

这又与西方一神教传统有关。一神教传统意味着:你和我的信仰不一样,你可能就是异教徒,我是正确的,你是错误的,乃至邪恶的,我必须把你变得与我一样,否则你就是我的敌人。相比之下,中国宗教传统本质上是包容与综合的,所以中国历史上出现了儒释道互相交融、相得益彰的局面,这使中国避免了宗教战争的杀戮和煎熬,这大概也是中国历史得以延续数千年而没有中断的主要原因和智慧之一。但中国宗教传统还有一个特点,即不允许宗教干预政治,所以中国政教分离的传统远远流长,这是一种高度的智慧,在今天这个充满动荡和冲突的世界上这种智慧弥足珍贵。

2019年7月1日,第三届思想者论坛在北京召开,图为论坛现场

埃利森教授谈到“修昔底德陷阱”时列出16个案例,几乎都是笃信西方政治文化中非此即彼、零和游戏的国家,几乎都是迷信军事征服的国家。这也是中西方政治历史的一个重大差别。欧洲历史上的帝国基本上都是军事帝国,武力征服他国是他们信仰的一部分。欧洲帝国的崛起一直伴随着殖民战争,只是在经历了两次世界大战后,才痛定思痛,走上了和平整合的道路。中国没有西方这种军国主义的传统。郑和十五世纪上半叶下西洋的时候,他的主力舰的排水量百倍于80多年后哥伦布发现美洲大陆的圣玛利亚号,但中国没有对他国殖民。

这种政治文化差别在中美两国对战争的态度中也显示的很清楚。美国在1890年前后成了世界最大经济体,随即发动了美国西班牙战争,打败了西班牙,占领了菲律宾和古巴等西班牙的殖民地。相比之下,中国在2014年按照购买力平价成为世界最大的经济体,以中国今天的军事实力,中国也许可以很快地收复所有被邻国非法占领的南海岛礁,但中国没有选择这样做,而是主张通过谈判来解决分歧。

还有一个很能说明问题的例子,1964年中国刚开始拥有核武器之时,中国就宣布不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器。如果今天所有核武器国家都能这样做,今天这个世界就可以免除核战争的恐惧。

最近有一个报道,美国前总统卡特告诉特朗普总统,他理解特朗普为什么担心中国超越美国,但他坦言美国建国以来的200多年中,只有16年没有战争,这使美国成为历史上最好战的国家,他建议美国汲取教训,学习中国,把资源投入和平与发展,我想这不仅是卡特先生的愿望,也是世界上绝大多数人民的愿望,恐怕也是除了美国军工等庞大的利益集团之外的多数美国民众的愿望。

最后,我还要强调一点,我们今天在这里呼唤“文明互鉴,合作共赢”,反对惟我独尊,零和游戏,不是从一种弱者心态来乞求美国这样做,我们永远不会这样做。中国在自己和西方接触的历史中,从自己遭受一次又一次的西方入侵中,认识到没有强大的国防,就会被任人宰割,所以才开始了追求民族复兴和强大国防的目标,并且取得了巨大的成功。

这次美国挑起的贸易战又使中国人看清楚了没有发达的经济和领先的科技,中国人恐怕连使用移动手机的权利都会被剥夺,尽管中国早就是世界移动通讯用户最多的国家。好在中国已经通过中国社会主义模式,而非“国家资本主义”模式,成功地发展起来了,完成了“集四次工业革命为一体”的崛起,所以我们自信地告诉美国方面,发动中美贸易战也好,围剿5G技术领先的华为也好,最终只能是搬起石头砸自己的脚。如果说伊拉克战争是战术上赢了,战略上由于缺少智慧而输了,那么中美贸易战在战术上和战略上都是美国的败笔,几乎完美地诠释了什么叫缺少“历史眼光”和“文明智慧”。换言之,我们认为,走“文明互鉴,合作共赢”之路最符合美国自己的长远利益。如果美国还是愿意坚持“唯我独尊,零和游戏”,我们也可以奉陪到底,我们有耐心等待美国大彻大悟一天的到来。

赞一下
(69)
82.1%
赞一下
(15)
17.9%

相关栏目推荐
推荐内容