近月以来，香港因修订《逃犯条例》而陷入严重撕裂，纵然港府已“暂缓”修例，但依然余波不绝，部分反修例人士甚至把目光投向周五、周六（28日、29日）在日本大阪举行的G20峰会，寄望西方国家特别是美国向港府和北京施压。在现实政治下，西方“关注”香港，真正用意是在动荡的国际环境中谋取利益。香港人对它们有不切实际的期望，未免幼稚。这样做实际上只会增添中央政府对外国势力干预香港事务的忧虑，对香港没有好处。

G20峰会前，民阵号召市民在周三（26日）集会，希望利用国际压力，向近日龟缩的特首林郑月娥施以“重重一击”；前“民族党”召集人陈浩天亦呼吁港人前往大阪，参与由“自由印太联盟”（FIPA）主办的示威。而在较早前，美国鹰派政客扬言重推《香港人权和民主法案》，作为对香港“反修例运动”的“加持”。

华府视香港为筹码

若以为美国政府会为香港问题向北京施压，恐怕是对中美关系的无知。自从香港掀起修例争议以来，美国本地政客、驻港官员和商人纷纷发声，当中虽不乏担忧美国公民可能被引渡至中国内地受审的合理关切，但没有多少人会相信，如果美国不认为香港是制衡中国的杠杆，它会走出来高调表态。

过去一年，中美爆发贸易战和科技战，两国关系大倒退。如今G20峰会在即，...和特朗普将再次会晤。根据美国《时代》周刊的报道，为了有助谈判，特朗普政府除了将会暂停对台军售，还在回应香港修例问题时故意反应温和，避免刺激北京。简而言之，香港只是美国向中国讨价还价的筹码。国际政治讲求利益，人权纪录为人诟病的沙特阿拉伯是美国的盟友，民主元素远远高于沙特的伊朗却是它的死敌，这足以证明美国只按自身利益行事，人权自由反而是口惠而实不至。

走“国际路线”的示威者，必须考虑政治效益的问题。众所周知，北京对国家安全、外国干预等问题极为警惕。香港最近的内部冲突，本质上是市民对林郑当局粗暴修例的反弹，未必与“外国干预”、“颜色革命”有关，但假如“反修例运动”的余波持续不断，假如国际社会继续指指点点，可能会加深中央的警惕，这实非香港之福。

我们认为，在政府宣布“暂缓”修例后，修例工作实际上已经完结。此刻，政府和市民应该进入商议的阶段，尽快修补因修例而酿成的社会撕裂。与其借助外力解决香港问题，充当别国的筹码，倒不如反求诸己，处理好内部矛盾。