菲格雷斯：如果三国一致决定结束煤电竞争，转而建设清洁能源的未来，包括三国在内的全球各国都将受益。

如果日本首相安倍晋三、中国、韩国总统文再寅要求政府停止向煤电提供支持，转而迅速发展更加清洁和成本更低的可再生能源，将会对化石燃料发展造成巨大冲击——化石燃料是引发全球迫在眉睫的气候灾难的主要原因。

2008年至2016年间，日本、中国和韩国累计输出的燃煤发电产能超过130吉瓦，相当于法国全国的发电产能。三国还将继续向快速发展的东南亚经济体出口高污染煤电技术，利用自身的经济实力将迅速贬值的设备销往上述经济体。

政府间气候变化专门委员会（IPCC）警告称，如果要实现巴黎协定规定的安全升温控制目标，在2050年全球完全淘汰煤电之前，今后10年全球燃煤电站的数量必须削减三分之二（在经合组织（OECD）国家须完全淘汰煤电的基础上）

联合国秘书长安东尼奥•古特雷斯（António Guterres）认识到新建煤电产能已无发展空间，他将于今年9月召集全球领导人举行气候行动峰会，推动全球在巴黎协定下实现更大减排。近期，古特雷斯秘书长呼吁所有国家在2020年前停止新建燃煤电站。

如果今年9月在纽约举行的联合国气候行动峰会上，东亚三国能够达成三方协议，就将创造历史，为实现更加安全的气候未来开辟道路。

近年来，全球在建燃煤电站数量大幅下降。去年，燃煤电站的关停数量超过了获批新建数量——这种情况或许是19世纪以来首次出现。

6月12日，挪威议会通过了一项法案，要求全球最大的主权财富基金从八家煤炭企业撤资60亿美元，以释放空间向可再生能源增资200亿美元。

近期，100多家金融机构决定从全球各地的煤电项目撤资，并不断加快撤资速度。目前，几乎所有在建的燃煤电站都依赖于公共融资，日本、中国、韩国几乎完全如此。

推动融资向清洁能源转移——利用公共融资为公共造福——将改变这一现状。

全球能源监测（Global Energy Monitor）称，中国为全球超过50%以上的在建燃煤电站提供融资。

中国的能源发展新计划很快将决定数以百计新建燃煤电站的命运。不过，中国已有40%的燃煤电站处于亏损状态，如果中国能够按照巴黎协定的要求完全淘汰煤电，最多可节约资金4000亿美元。

中国已经出现积极迹象。2015年底，中国原计划新建515吉瓦燃煤发电产能，相当于新建数百座燃煤电站。随后，新建煤电产能被削减了86%。最近，中国国家能源局取消了对新建燃煤电站的禁令，可以责令能源局改变政策，推动各省停止审批新建燃煤电站——中国任何地区的民众都不希望呼吸有害的空气。

最近，日本宣布了巴黎协定下的长期战略，包括在2050年后迅速实现净零排放目标。日本环境大臣原田义昭3月宣布，反对新建任何燃煤电站。日本经产省更具影响力，通常具有决定权。

但最终还是安倍首相办公室说了算。在今年年初的达沃斯论坛上，安倍在演讲中呼吁通过“变革”和“创新”应对气候变化。

也许这一呼吁已被日本的金融机构所关注。日本从煤电领域撤资的速度令人惊讶。除中国之外，规模最大的全球性银行三菱日联金融集团（Mitsubishi UFJ）正对新建燃煤电站停止融资，并承诺将带领日本银行业撤离煤电行业。

大型贸易商丸红（Marubeni）和三菱（Mitsubishi）均在退出对新建煤电项目的所有权并对停止这些项目融资。与此同时，保险业也对煤电提出了新的限制政策。

韩国计划于2040年前将可再生能源覆盖总电力需求的35%，将会是当前水平的四倍。该国最新出台的能源发展总规划表明，将从煤电和核电向可再生能源和天然气转型。与其他对气候有害的各种形式的化石燃料相比，可再生能源是更好的选择。韩国完全有潜力推动本国经济在电池、太阳能和风电领域占据领先地位。

如果日本、中国和韩国一致决定结束煤电竞争，转而竞相建设清洁能源未来，包括三国在内的全球各国都将受益。

克里斯蒂安娜•菲格雷斯是全球气候倡议“2020任务”（Mission 2020）的召集人，曾任《联合国气候变化框架公约》执行秘书。

此文英文版原载《金融时报》（Financial Times）的大宗商品行业在线评论专栏《大宗商品评论》。