审时度势

中国古典小说《三国演义》开篇明义：“话说天下大势, 合久必分, 分久必合”。这个规律放在当代中美关系的演变过程与趋势上，看来也颇为贴切。从目前各方面的综合情况研判，中美关系，在经历了约40年的“分久必合”后，正来到一个“合久必分”的战略拐点。

有人把目前的中美贸易及其他领域争端比喻成“鸦片战争”或“上甘岭战役”再现，其实有欠准确。中美两国目前与其说是相互进攻缠斗，还不如说是相互防御切割，于是造成了“合久必分”的走势。

1979年中美正式建交，其后主旋律是“分久必合”，并在2007年至2017年间形成了黄金十年，甚至还出现了两国联手治理世界的“中美国”（G-2）论，以及两国经贸关系相互依存，难分彼此的“夫妻论”。

但颇为巧合的是，随后中美双方几乎是在同一时间段内开始了与对方的切割分离行为，不同的是中国方面主要从意识形态开始，而美国方面主要从经贸关系开始，而后逐步蔓延向其他领域，最后殊途同归，都来到了中美全面关系倒退分裂的局面。

中国方面的表现，包括回归马列原教旨，取消领导人任期制，重新实行党领导一切等，与西方所推崇的自由、正义、法治价值目标脱钩；而美国方面的动作，则包括对中国实施关税反击和惩罚，对有关中国公司和个体实施制裁引渡，要求中方立法保护知识产权和美国公司的市场准入，取消政府对国企的补贴制度，等等。至于两国为何几乎同时出现相互切割行为，应该是都开始感到了对方潜在的重大威胁而非利好。

有人会问，对中国有关公司和个体实施制裁引渡，难道不是进攻吗？但切记美国只是对违反了美国有关法规的中国有关公司和个体实施制裁引渡。这与“鸦片战争”打到中国土地上逼迫当局签字画押，是有显著性质区别的。

当然，随着中美关系持续出现重大切割，尽管双方爆发大规模“热战”的可能性不高，但在某一个市场、国家、区域出现“上甘岭”式的利益和控制力的拼抢争夺，可能是难以避免的。

这里特别值得指出的是，不应该把这种“合久必分, 分久必合”发展规律，与那种“三十年河东，三十年河西”的简单轮回思维混淆起来。现代人类文明的天下大势，尽管形式上也会显示出合与分的转换，但一定是螺旋上升，不断进化前行的。

历史上美国－西方与俄罗斯－苏联的关系，就提供了一个很好的例证。从1917年苏联“十月革命”建立苏维埃政权，到整个1920年代，西方和美国与苏联的关系，基本是围堵与反围堵的关系，即所谓“分”；自1930年代西方经济开始经历“大萧条”，美国及西方与苏联的关系开始出现改善，并在随后爆发的第二次世界大战中彼此结成战略同盟国，即所谓“合”。

这种“合”在二战结束后走向式微，并开始为全面“冷战”所取代，即“分”的重新开始。如此状态持续到1990年代初期，苏联发生巨变并解体，美国与俄罗斯关系也掀开了“合作”的新一页。而现实中普京的长期执政和领土扩张，又给美俄关系蒙上了新的“分手”阴影。 这一典型历史过程经历了“合与分”的几轮演变，真可谓云聚云散，历史的规律日月可鉴洞若观火；潮涨潮落，历史的巨轮义无反顾破浪向前。

如今，中美两大国也重新来到“合久必分”的战略拐点。从长远来看，这也不尽然是坏事，而且坏事可以变好事，切割也可能促使双方都能冷静下来思考一些问题。关键是看谁能更好地把握遵循历史规律，谁能更多地争取人心所向道义所归，谁能更大调动和发挥人民的灵感和智慧。

希望当中美两大文明和人民在下一个历史拐点再次聚合的时候，世界的前途将洒满明媚灿烂的阳光。

作者是美国国际文化战略研究
和咨询专家