安卓、苹果因何一统江湖？

回顾手机操作系统发展史，每日经济新闻记者发现，一个手机系统成败往往伴随着手机品牌本身的命运变幻（三星除外），也取决于其生态规模。

6月10日，独立电信分析师付亮在接受记者采访时表示，目前安卓和苹果累计占全球手机操作系统的份额在95%以上，其他的操作系统中，Yun OS、WP和黑莓还有部分在用用户，“但是这些系统要想发展新用户也很难了。”

付亮表示，目前做得最好的两个系统是两个极端，一个是软硬一体化、自成生态的苹果iOS，另一个是开放的安卓。“iOS是借着3G智能手机带来的新机会，快速切到这个市场里，迅速获得比较大的用户群体，形成一个封闭的、但是用户规模足够大的生态，这使得苹果得以生存。”

在他看来，安卓的成功则是因为谷歌带来了全新的互联网思维，打造了一个低门槛进入的开放平台，把能吸引的厂商全部吸引过来，形成一个完整的生态，并且这个生态还能自我调节、自我优化。“苹果是另类，黑莓之后，这种封闭的操作系统就越来越难，”付亮表示。

一位在IT行业沉浸10余年的人士则告诉记者，安卓系统能做起来，主要是因为开源、免费，更重要的一点是契合了当时由功能机转向智能机的巨大潮流；而iOS则从性能、技术的角度来看，本身就是一个划时代的产品，同时也得益于苹果的完整的生态模式。

付亮告诉记者，安卓开源之后，其他系统想要再切入就很难。“三星的Tizen系统没有做起来，原因肯定不是单一的。因为在iOS和安卓下，三星很难再形成一套属于自己的生态体系。比三星更有机会的WP，也没发展起来。”

记者注意到，三星在搭建Tizen系统过程中，并没有下决心坚决不用安卓系统，反而是安卓与自家系统都有使用。最终，市场选择了安卓。2016年黑莓也被安卓打得节节败退。当年4月，黑莓时任CEO程守宗在接受媒体采访中表示：“我热爱我们的手机业务，但我们更要考虑的是如何盈利。”事实证明，没有用户规模，难谈独立手机系统。

“阿里也算大规模投入过，YunOS得到一些小品牌厂商的采用，但也很难再像安卓这样得到全球的TOP10手机厂商的支持，实际上阿里一直没走出这一步，全球TOP10手机厂商，没有一家接受他的系统。形不成应用规模，厂商的继续开发的积极性也会减弱，这是一个负面循环。”付亮说道。

华为鸿蒙胜算几何？

目前，华为已申请“鸿蒙”商标，同时，华为也被曝出在欧洲注册了“ARK OS”商标，“ARK”在英文中是“方舟”的意思。在余承东的眼里，华为操作系统也的确有着与海思芯片一样的战略意义，属于华为的核心竞争力。

那么，华为“鸿蒙”的胜算有多大？

付亮接受每日经济新闻记者采访时表示，在安卓和iOS巨头压制下，其实当年阿里YunOS的切入方式是对的，但是如何让头部手机厂商接受，这就是问题。对于“鸿蒙”而言，道理雷同。

此前，飞象网创始人项立刚在接受记者采访时表示，华为有2亿部手机的出货量，苹果也是2亿部手机，“苹果的生态能做起来，为什么华为就不能做个生态呢？”

但在付亮看来，他更倾向认为，华为能有2亿部手机出货量，很大程度上是基于安卓产业链。华为的“鸿蒙”系统即使宣称是重新编译后速度更快，不需要单独开发应用，“但是我相信，这中间还是会有差异的，这些应用，包括这些服务对它的支持。”

付亮告诉记者，软件需要不断更新迭代，检测发现bug，然后修正，“现在还没法说华为有没有胜算，华为操作系统如果能挺住，坚持一年以上，在国内先‘练兵’，形成足够大的影响力，然后再走出去，在全球市场得到认可，这个机会肯定还是有的。毕竟中国本身就是个巨大的市场。但是在主流的发达国家，运营商的集采占比相当大，运营商在集采时会考虑包括操作系统、安全性等因素，至少在这一点上，安卓是经过多年沉淀得到认可的。鸿蒙现在还没经历这个阶段。”

他还强调，5G是一个机会，人和人、人和物、物和物都将链接成一体。在这个新的变数上，华为能不能在物联网上产生足够大的影响力，这对鸿蒙的开放性提出要求。

“如果美国的持续高压，将谷歌系统这条路堵住，那华为有可能通过连续数年投入，逼出一套全球第三大操作系统。但如果谷歌一直保持开放性，华为想发展起来好像就比较难了。”付亮坦言。

前述IT从业人士也向记者表示，“如果美国继续态度强硬，鸿蒙系统在国内用起来是没有问题的。”

来源：每日经济新闻