香港明报社评

中美展开一场不见硝烟的“战争”，冲突广度和烈度都在不断扩大，继贸易战、科技战之后，金融战亦有一触即发之势。这边厢，中国暗示将会针对科技战推出反击措施；那边厢，美国联储局亦为减息开绿灯，为白宫提供更多火力支援。对美国来说，中国是前所未有的对手，可是新中国建立以来，亦未尝遇过当前这种阔度和深度的较量。当前中美冲突可能只是一场“百年战斗”序幕，美方没遇过中国这种对手，不等于这是中方优势。目前内地对中美角力不乏佞语谬论，北京迎战要有通盘策略和章法，切忌头脑发热。

联储局谋减息 添特朗普弹药

中美贸易谈判陷入僵局。过去一个月，华府不断扩大战线、投入更大火力，除了向2000亿美元中国货加征关税，又向中国5G通讯科技龙头华为发动封杀围剿，标志中美科技战全面升级。面对美方咄咄逼人，中方亦亮出反制手段，提出制订“不可靠实体清单”，把损害中国企业利益的公司、组织和个人列入黑名单，又暗示可以限制对美国出口稀土。外界一直相信，美国总统特朗普为免股市经济下滑打击连任机会，今年稍后会休兵，可是联储局主席鲍威尔的最新发言，却令人关注此想法是否太乐观。

鲍威尔明言，有需要会采取适当行动，回应贸易紧张等风险，外界解读是联储局将会减息，大行估计未来大半年可能减息3次。鲍威尔还暗示，负利率和量化宽松“印银纸”等非常规救亡工具，未来将常规化。这种长期服用类固醇催谷经济股市的做法，长远对美国以至全球有何祸害，暂难断言，惟鲍威尔说法无异于答应为特朗普“包底”，以宽松货币政策，尽量抵消贸易战经济战对美国的冲击。特朗普有联储局相助，对华贸易战科技战不会轻易收手，前“国师”班农更声言，美国下一步是发动金融战，禁止华企赴美上市、禁止美国基金在华投资。美银分析师亦认为，长远美中有可能“金融脱鈎”。

不久前，欧美政商精英云集瑞士，出席彼尔德伯格年度会议，美国国务卿蓬佩奥也有赴会。彼尔德柏格俱乐部被形容为“全球影子政府”，神秘兮兮。英国《金融时报》副主编沃尔夫（Martin Wolf）出席会议后，撰写题为〈美中迎来一场百年战斗〉的文章。他对会议的结论，一言蔽之就是中国已填补苏联瓦解后的空缺，成为美国眼中大敌，如何全方位对付中国，成为了美国经济、外交和安全政策的方针。

兵来将挡，水来土掩。中国作为全球第二大经济体，发展势头强劲，有力跟美方周旋，然而当局必须冷静行事。当前内地有一种观点，认为美国自上世纪成为国际霸权以来，从未遇过像中国这样的对手，美国赢得了德国、日本和苏联，却很难赢得了中国。这类论述不仅见诸内地网络空间，一些官方人士似乎也有类似想法，“中方王牌在手贸易战必胜”等说法时有所闻。大战当前，有信心是好事，可是亦要提防信心过头。

长期战斗没有王牌 信心过头容易犯错

昔日美国三大对手：纳粹德国科技先进，惟军力和经济实力难与美国匹敌；帝国日本更是三方面均不如美国；苏联在军事上与美国并驾齐驱，惟经济实力却是两个档次。唯有中国，有本事在科技、军事和经济三方面同时逐步追近美国；两国作为竞争对手，经济紧扣相连程度更是前所未有。可是话说回来，当前中美争斗纵深复杂程度，对北京当局而言一样是史无前例，不能跟昔日中越或中印战争，乃至中苏交恶和抗美援朝相提并论。

抗美援朝是“人民战争”，中方结合军民之力对付美国远征军，现在则是美国试图全方位透过经济、外交、金融等手段施压，这对中国肯定是考验。由政经军事硬实力到国际舆论操作软实力，论国家系统整体实力，无疑是美国较强。中国是发展中国家，软肋难免较美方多，然而忍痛力较强是中方优势，若能善用不对称作战策略，发挥四両拨千金传统智慧，一样可以挫败对手，最重要是避免头脑发热犯错。

自贸易战爆发以来，中方以守为攻，处理有度。对于美国封杀华为，中方亮出稀土和“不可靠实体清单”两张牌，将发未发，谋定后动，做法稳妥，然而随着科技战升级、金融战山雨欲来，北京需要思考一套通盘应战策略，不能见招拆招。中美较量不会是一场“一拳击倒”的比并，而是长期全方位开战，对中美而言，所有重招都是伤敌兼伤己，难言有必杀“王牌”。

内地常有人说，禁稀土、沽美债、打苹果是中方三张王牌，有关说法太想当然。中国限制稀土输美，美国高科技制造业短期必受打击，惟伤害可以逐步消化，稀土牌只是一张可用牌，杀伤力不宜夸大；至于沽美债、打苹果，更是两败俱伤手段，不能轻言动用。香港中文大学前校长刘遵义指出，当前中国真正风险是被隔绝于世界之外。北京出招轻率，有可能堕入美方圈套。