星岛日报社论

中美贸易战如火如荼，科技战又升温，冷战在不同范畴开打，最近美国一些鹰派还倡议在股市开辟另一个战场，对中国企业在美市场集资设障碍。在这阴霾下，位列全球十大市值企业的阿里巴巴传出有意来港作第二上市，令人留意会否有更多在美国上市的华企会选择香港作为“后备车胎”。

中国副外长张汉晖，昨日形容美国的贸易制裁和关税行为，是“赤裸裸的经济恐怖主义、经济沙文主义和经济霸凌主义”。美国针对华为的种种手段，加上白宫近来有重拾人权牌之意，可能剑指全球监控器材市占率排首两位的两家中国企业，其他华企看在眼里，不能不有所防备。

由前国家主席胡锦涛之子掌控的海康威视，以及浙江大华共五家华企，进入白宫的监控雷达，主要是因为共和党参议员鲁比奥有份的国会及行政当局中国委员会，去年八月致函国务卿蓬佩奥和财长努钦，点名指这些公司提供器材予新疆政府监控维吾尔族人，要求基于人权向其实施制裁。

华尔街被指助中国强大

人权本来不是特朗普政府的主要关注点，美媒却报道，政府有意“惩罚”这五家公司，如果此事属实，将是特朗普首次以“人权牌”对付中国企业。此外，《纽约时报》近日更报道，有专家正讨论白宫应否限制中国企业进入华尔街。

曾经担任特朗普“国师”的班农，在二〇一七年失势离开白宫后，正致力“活化”冷战时成立的反共智库“当前危机委员会”，近期就形容“中共对中国的管治是受到华尔街资助”，认为纽约证券交易所和纳斯达克让华企上市“可耻”，违反对机构投资者和美国国民退休金的受托责任，更形容“华尔街是中共的投资者关系部门”。

冷战思维成为悬剑

传统的华尔街思维，是吸引包括中国在内全球各地的企业赴美上市，有利壮大美国股市，稳守全球“一哥”地位。但特朗普上台后，遏制中国的冷战思维愈来愈强烈，怀疑华企在美上市有助中国壮大的声音渐大，认为到头来会威胁美国，倘若这想法成为主流，将成为华企头上的悬剑。

不过，特朗普毕竟是实利主义者，是否完全接纳班农这类极端观点成疑。华尔街大行是白宫和国会很多议员的政治金主，鲁比奥要制裁的中国企业，无一在华尔街上市，而股市下挫极不利特朗普连任。

不过，金融抵制摆上了桌面，令人警觉这可能成为白宫另一个大杀伤力武器。华企在美上市可以筹集大量资金，如今看来也可能被美国政府扼着咽喉。阿里巴巴当年首选在港上市，只因港交所不容许“同股不同权”而转赴美国，这道障碍已除，为阿里回归创造了条件，至于其他在美国上市的华企会否步阿里后尘，一些本来有意赴美上市的华企会否转来香港，值得留意。