早点 北看记

备受关注的美国福克斯商业频道明星主持人翠西·里根（Trish Regan）与中国官媒中国环球电视网（CGTN）主持人刘欣“约辩”，昨天早上如期登场。

在中美贸易战、科技冷战不断升级的此时，这场美女主持人的隔空交锋吸引了不少目光，结果却让许多人大失所望，说好了的辩论，最终成了里根对刘欣的17分钟越洋连线访谈。

从辩论的质量来说，两人呈现的内容平平，里根的提问实在谈不上有力挑战，反而像是为刘欣提供平台向美国观众解释中国的立场。不知道是因为两个女性都本能地避免在镜头前展示彪悍，还是因为刘欣设下不得谩骂的前提条件，两人全程面带笑容、态度优雅，里根也一改犀利的风格，提问点到为止，基本没有追加提问。

当然，隐隐交锋还是有的，最精彩的是开场就无形出招。里根在自我介绍时称自己的言论只代表自己，对刘欣的介绍则是“中国共产党的一部分”；她陈述说，通过刘欣的发言大家能知道中共怎么思考贸易课题和怎么思考美国。

随后登场的刘欣没有掉入圈套，她马上机警地纠正，而且不顾里根发言干扰郑重地把话说完：“这（段讲话）是会被记录的，请不要假设我是一个党员，我也不代表中国共产党发言，我只是代表我自己，一个在CGTN工作的新闻人。”

这一轮序曲般的过招在几秒内已结束，却成了这次“约辩”最实质性地交锋，也奠定了刘欣的气场——她不接受里根将自己定性为中共或是央视的一部分，而只是一个普通的媒体人，一下子把两人的身份地位拉平了。

对于稍了解中国情况的观众而言，接下来的“辩论”就比较乏善可陈了。里根设定了几个领域的问题，包括贸易谈判、中国盗窃美国知识产权、中国的发展中国家地位、中国的经济模式，没什么是刘欣招架不住的。

许多人都注意到，刘欣承认中国存在知识产权侵权、盗版，甚至窃取商业机密的行为，但她解释说中国上下有共识要保护知识产权，美国也有这类司法官司，不能凭此即指责美国在偷窃、或者中国偷窃，或中国人在偷窃。

至于国家资本主义和中国经济体制到底是什么的提问，刘欣延误了片刻才接招。她的回答是“中国特色社会主义”，最终两个人在一致同意经济体应该更开放的“共识”与和谐氛围中结束了隔空谈话。

事后盘点，在中国盗取美国知识产权的这个本次辩论的导火线方面，两人都没有说服彼此。但若论输赢，两个人都没有打败对方，但两个人又都赢了。

对刘欣和她所代表的一方来说，能够在保守派的美国新闻台中陈述己方观点，尤其是让普通美国人看到中国官媒记者自信、诚恳、讲理、能畅所欲言的一面，证明中国官媒新闻人并非青面獠牙、没有独立思考能力的宣传机器， 这已是一大收获。刘欣这次应战所带来宣传效应，不亚于中国宣传部门在美国媒体上投入巨资刊登广告的效应。

同样的，从里根方面来说，虽然少了采访记者可以有的锐气，节目显得平淡，但是放下咄咄逼人的架势，展示愿倾听不同声音的气度，也给美国媒体的专业形象加分。

也许，刘欣和里根内心都清楚，这次隔空交锋的对手，不是对方，而是对方国内成千上万的观众，辩论的胜负也不取决于辩论中的修辞，而是彼此的风度和姿态。简而言之，两人都在进行一场民心之战。两人辩论的输赢根本不会对中美贸易谈判带来任何不同，但是却能改善本国的形象，两人都为此尽了力。

那些自称无论如何，中国政府必定会宣传刘欣“赢了”“未辩先赢”的分析可以休矣。

首先，大家本来就不该把这场辩论抬高到“国家级”的水平上；其次，在5月初中美贸易谈判彻底破裂，美国开始加征关税，对华为的绞杀日益紧逼之际，中国精英层已经看清楚巨大的压力与问题的严峻性，中美正在进行的已不是贸易战，而是科技与未来的争夺战。

对中国来说，面对陷入剧烈国际角力的风险，现在不是操弄民族主义或者采取精神胜利法的时候，文雅、没有火药味的中美辩论是现实的具体需要，这倒是让为中美陷入恶斗而高度焦虑的各界稍有些安心。