来源：经济日报

中美双方经过11轮谈判之后，似乎进入了僵局，新一波战局再启，彼此的互信明显已受到伤害，所幸尚未破局。中美经贸摩擦从去年的中兴案开始，延烧到华为，甚至开始波及双方科技学术的交流；与此同时，还要看到另外两条战线的发展，一是美国使出浑身解数在国际间封杀华为，一是持续加码台湾牌这个筹码，通过《台湾保证法》，从侧翼强化对北京施压。美方作为，就广度与强度看，的确是“极限施压”，逼中国就范。

一段时期以来，从中方的反应可以看出，一开始是倾向求取妥协，后来发现美国索求甚多，且在华为及台湾问题上逼人太甚，于是有所反覆，强调坚持原则。整体看来，中方对于博弈形势欠缺宏观的理解与掌握，在因应上显得被动且没有章法。这里，不妨观察透视一下特朗普的思路，探索他的博弈战略与战术。

首先，毫无疑问，特朗普治国的核心目标只有一个：美国优先、美国第一，所以绝不容许有任何国家可以取代它，甚至有任何国家可以挑战它，但凡出现了这样的国家，美国就会卯足劲把它打趴下去。过去100年，美国打趴过从德意志帝国、日本帝国、纳粹德国到苏联到二战后的日本所有一众老二、老三国家，排除掉所有对它霸权地位的威胁。很明显，当前的中国，已具备了愈来愈充分的条件成为美国在新世纪的首要目标。

其次，要怎么打？从哪儿下手？表面看，是贸易，用关税，其实不是。中国对美国享有巨大贸易顺差是事实，但美国做不做得成贸易大国跟美国第一之间不必然存在等号关系。美国及特朗普在乎的是美中之间偌大的贸易失衡，反映的是两国竞争力的消长变化；贸易现象是结果，竞争力或更准确地说科技竞争力才是本源。所以美国要对付的是中国的科技，要对付的是一切与中国科技有关的事物，包括科技产业政策（中国制造2025）、重点科技产业华为、科技与科技人才的交流。至于如何对付，则是佯攻贸易与关税，真正的目标则是科技产业。具体做法是以关税施压中国，使中国出口面对巨大压力，迫使中国走上谈判桌，然后在谈判桌上开出所有所谓“不公平贸易”的罪状，要求中国在相关制度、法律、政策及执行上作出让步，进行调整。

面对美方这样的战略（在不能动用核武的前提下，打趴中国这个老二，目前最好的选择就是“阉”掉中国极具威胁性的科技潜力）与战术（以关税施压贸易，换取中国在产业科技政策上的退让），中方应有什么样的战略思维与战术作为？先看战略思维，最首要的就是区分轻重，其次是坚定原则。区分轻重，是指贸易或出口“轻”，产业及科技“重”。后者为本，前者为末；具体说，后者不可妥协，前者可以退让。所谓坚定原则是要认识贸易与关税是两国之间的事，可以商量谈判；产业与科技政策则是中国主权范围之内的事，无可由美方置喙的余地。

次言战术作为。在前述战略思维下，中美之间的谈判只限于贸易及关税部分了。美方达不到目的，必然不断加大关税报复程度，表面上，关税战争方面，美国拥有巨大优势，其实不然；因为提高关税，对出口方及进口方均属不利，是典型的“双输”作为，更不用说中方对美方出口中有相当部分本属美方企业。换言之，美国如照目前做法，不断加大对中国出口的关税，中国出口会受到一定程度影响，但中国完全可以保住自身在科技产业发展上的潜在优势，轻重之别十分清楚，而中国不随美国起舞，则是最大程度上保护了中国企业与购买者。

借金庸的名句：“他强由他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江。他自狠来他自恶，我自一口真气足。”