美国总统特朗普对中国发动贸易战，美国朝野两党皆正向看待，显示北京在美国政界、学界、国会、军方与工商界几无任何盟友。显然，这是中国与美国1978年12月15日建交以来未曾有过的事，值得两国共同警惕并思考因应之道。

自从1975年越战结束以来，美国“两党一致的外交政策”就成为绝响。这次特朗普在10日对2000亿美元的中国大陆进口产品提高关税，16日更签署行政命令禁止美国企业使用大陆华为生产的电信设备。此显示，特朗普对大陆发动贸易战，共和党固然拍手叫好，民主党则不仅未表反对，甚至还批评不够严厉，形成越战以来，在贸易战与科技战领域“两党一致的外交政策”的奇特现象。

最近宣布投入美国民主党总统初选的前副总统拜登，虽是特朗普明年大选可能的最强对手，但拜登也高调表明立场：“与中国打贸易战，美国稳赢不输。”对于中国的不公平贸易政策，联邦众议院议长裴洛西也表示，美国必须采取强硬、明智及有策略性的行动反制。

美国亲中派几乎在美国消声匿迹，这现象值得关注。首先，当反中政策在美国趋于一言堂之后，未来一段时间可能不会有理性思辩的空间。其次，若美国两党一致反中的政策持续下去，2020年大选有关中国问题的辩论双方只会不断加码，将反中气氛推到最高峰。第三，在美中贸易战之下，双方都输人不输阵，美国媒体和大陆官媒互批，美国的爱国主义与大陆的民族主义可能会被带动起来。

第四，中美贸易战已逐渐升级到科技战，甚至扩及到金融战与汇率战。第五，美中在5G手机与相关设施的竞逐与对抗日益升高，未来可能蔓延至全球。第六，美中的竞逐与对抗也可能对国际体系造成强而有力的冲击，从而带来国际权力格局的重组。

面对美国两党一致反中的警讯，中国大陆也须反思，“一带一路”的发展是否已损及其他国家的利益，还是未能让利益雨露均沾？中国在南中国海是否有垄断之嫌？在东北亚、东南亚、中东、中南美、南太平洋甚至北极等地区，中国是否应扮演更正面与更建设性的角色？在人权问题上，是不是应自我期许朝更高的目标迈进？

40多年前，中国朝着与美国关系正常化的目标迈进；与美国建交40年后的今天，中国大陆也许应将更远大的正常国家作为目标，这才是针对美国反中现象的最佳因应之道。

（作者陈一新，中国文化大学政治学系讲座教授）