时事透视

5月9日，美国单方面加征关税后，中方副总理刘鹤还是顶住压力，前往华盛顿进行最新一轮磋商，虽然最终未果，但没有破局就终究是一个安慰。然而，旧恨未消，新仇又添，据美方公布，很快还会对3000亿美元中国商品加征关税，这不禁让人对中美经济前景备感忧虑。

中美贸易战，双方皆有自己的小算盘。特朗普就反复强调，贸易协定达不成没关系，因美方有“更好的选择”，即通过加征关税来获得实实在在的真金白银。他们还认为中方因对美贸易顺差太多，根本无法打赢关税之战。

而最近美国亮眼的经济增长数字，更为美方提供了谈判的底气。中方也有态度强硬的原因，正如刘鹤谈判后所言，宏观上美方不可能完全放弃中国这个“全世界都看好的巨大消费市场”。就微观来讲，刘鹤也表示“中国中长期经济比较乐观”“中国经济会保持平稳健康的发展”，因此“只要有信心，什么都不怕”。

中方还表示，只让美国一方满意的协定不叫协定，那叫不平等条约。因此即使中方真诚希望与美方达成贸易协定，也希望这个协定是双方都不太满意却最终最可接受的一个中间点，而非为美方予取予夺的单方面满意。中方藏在心里的其实还有另外的重要筹码，即美国是一个选举社会。

因此，美方一旦出现经济上的负面冲击，就会直接影响即将来临的大选。再加上与中国不同，美国是两党政治，因此美方也有自身的掣肘。而且光脚不怕穿鞋的，曾经经历过上世纪五六十年代大饥荒，而保持政权稳定的中国，自然比美方更有打经济持久战的底气。所有这些，都是双方明里与暗里的心头小账。

就国策层面而言，双方其实都有以谈判解决的动力，因为两国政治家都清楚和则两利。即使美方可以从谈判破裂中获得数以百亿计的巨额关税，但终究不比一个稳定增长的，有着数亿中产消费力的潜在市场更为重要。而且，经济上的稳定关系更是双方政治与其他方面良好关系的绝对基础。否则在反恐、朝鲜半岛、伊朗等重要问题上，美方就会失去一个重要帮手，甚或树立一个前所未有的强敌。

因此，即使此轮谈判未果，但无论是美方还是中方都释放了善意。刘鹤近日明确强调，双方有“巨大的共同利益”，在“总的方向上，（中方）不是向后看，而是向前看”。也即在进入了很具体的文本阶段，中方诉求乃是“平等有尊严”的协议，而非一纸城下之盟。再加上双方都需要一场至少表面看起来艰苦的谈判来向国内交待，以及特朗普喜欢极限施压，而中国也有在最后谈判前打一场大战的战术习惯，这都注定了中美贸易谈判必然是一场漫长的拉锯战。双方注定将会边打边谈，这就有点像朝鲜战争双方进入谈判期后以打促谈，以打来增加谈判筹码的情况。

然而所有这些都是小算盘，真正的大问题则是，中美在战略上如何看待对方？以及与此相关，双方又如何将争端限定在贸易领域之内，而不要蔓延成一场全方位的对抗？在经济层面上，这两个世界最大的经济体之间的任何一个举动，固然都会拖累众多无辜者，而且在过去的30年中，即使中美关系再差，双方在贸易、投资、技术、产业链上的高度融合与相互经济依存度，就一直是双边关系的定海神针。如今这枚最重要的关系之锚如果脱钩了，对双方前景又会造成何种影响，这才是一个比经济上的小账更重大的问题所在。

就双方谈判的分歧而言，也确实发现中方在不少问题上的反对，乃是出自政治层面的考虑；而美方在贸易争端之外，近年来也有全面调整中美关系的势头。将中国纳入中导条约、重新评估台海关系、南中国海自由航行权以及最近日益热烈的中美意识形态之争，都呈现中美之争有由经贸向其他领域扩张的危险。

在这种情况之下，双方不应再犯朝鲜战争时互相误判对方战略意图的大错，因为这不仅关系到两国间的关系，也牵涉到了整个世界接下来几十年间的走向。这才是双方应该审慎面对的真正核心问题所在。

作者是本地文史爱好者