作者：陈景祥

由于中美第11轮贸易谈判无法达成任何协议，美国进一步施压，继上周五对2000亿美元中国货加征关税，从10%升至25%之后，又宣布对原来无征税的3250亿美元中国货，也征收25%关税。

北京声言对贸易战“奉陪到底”：国务院关税税则委员会周一宣布，下月1日起对已加征关税的600亿美元清单美国商品，再提高加征关税税率，分别为25%、20%或10%。中美贸易战正在升温！

目前看来，中美之间的分歧不容易妥协。副总理刘鹤上周五在谈判结束后表示，目前美中两国的贸易谈判在一些重大原则上存在分歧，中国“在原则问题上决不能让步”。

“分歧”的具体内容，《人民日报》在一篇署名“钟声”的评论文章中首次披露——中方在谈判中的3项原则是：一、取消全部加征的关税；二、贸易采购数字应当符合实际；三、协议文本的表达方式必须为内地民众所接受，不能损害国家主权和尊严。很明显，3点之中头两点属于技术问题；第三点就不是贸易协议“咁简单”，而是关乎重大政治问题，即中方的面子不能受损，不能被内地民众看成是被美国逼签“城下之盟”！

事态将会如何发展？观察中美贸易战，有几点是应该留意的。

首先，贸易战不是兵戎相见的热战。对阵双方是求财，不是求气。

现在分析中美贸易战，评论界的“共识”是美国只是藉贸易作为切入点，后续还有科技战、货币战，甚至是国际大战略思维之下美国要遏制中国。但是这些都是后话，当前摆在枱面上要解决的，是美国如何可以收窄对华贸易出现的3000多亿美元逆差。据彭博今年1月18日一篇报道（China Offers a Path to Eliminate U.S. Trade Imbalance, Sources Say）指出，中国提出以6年时间逐步增购美国货，金额可能高达1万亿美元，目标是把对华贸赤从去年的3230亿美元减至2024年的0，即中美打成平手！

要达到这个目标绝不容易。美国最值钱的是高科技产品、精密仪器等，美方都不愿向中国出售。如果单靠买其他商品或消费品，很难达到“零贸赤”目标！上面提及中方在谈判时的原则之一是“贸易采购数字应当符合实际”，应该就是这个意思。

对中美贸战毋须过分悲观

中国跟美国有庞大贸易顺差，但对其他经济发达国的贸易却录得赤字，像德国（进口大量德国车和工业机械）、澳洲（进口澳洲工业原材料如煤炭、铁矿）、日本、韩国以至泰国、马来西亚等。美国对华出现高额贸赤，反映美国货缺乏竞争力。贸易是有买有卖，旨在求财，除非其中一方不愿谈，否则一定可达成协议，对中美贸易战因此毋须过分悲观。

其次，贸易战是特朗普上台后的主要“工作”之一，针对的不单是中国，传统盟友也成为他的目标！

为振兴出口、“令美国再次强大”，特朗普一直以关税作为武器，试图解决美国长期存在的贸易赤字问题。去年5月，特朗普下令研究对外国汽车和汽车零部件征收最高25%关税的可能。如果成事，势必重创日本、欧洲汽车业。此外，华府也不断施压要求日本尽早开放农产品市场。

对付传统盟友欧盟，特朗普政府也绝不手软，在今年4月表示计划对价值110亿美元欧盟进口商品加征关税，又声言会惩罚欧盟补贴空中巴士（波音的竞争对手）。

贸易战战场上，美国树敌甚多，中国并非唯一“敌人”，跟美国贸易关系最紧密的加拿大和墨西哥都不能幸免——美加墨三方已重新签署了由美国主导的新北美自由贸易协定。

想说的是：中美贸易战是美国试图重建全球贸易体系、提升美国全球竞争力的其中一环；为达目的，美国必须压迫其他对手。换言之，美国并非只针对中国。

第三，有些评论家为刻意淡化对中国的影响，认为贸易战对内地GDP（本地生产总值）增速的负面影响只在0.3个百分点左右，属“可控范围”。

贸易战对中国会造成多大冲击？很明显，如果仅限于0.3个百分点的GDP，影响确实“微不足道”。假如真的如此，中国政府何须如斯紧张，在几次美方提出调高关税前夕，立刻发出愿意“真诚谈判”的信息，而且在特朗普多次公开发言和社交媒体上刻意羞辱中方，北京仍忍气吞声、低调应对，令人觉得中国是有求于美国！单单为了0.3个百分点GDP，中国何须如此低声下气？