孙昌国:如果将特朗普的逻辑用在两岸

时间:2019-05-14 08:00内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

作者:孙昌国

“美国每年被中国占便宜5000亿美元”。

“关税能够带来1000多亿美元,我们只要花150亿美元购买农产品,就还有850亿美元拿来用于基础设施、健保,中国会大为减速而我们会自动加速”。

这些都是特朗普最近在中美新一轮贸易协商未能达成协议后推特的重点。

美国行政部门和国会的同仇敌忾以及原本在世界就享有的话语权,导致世界上包括台湾的许多国家和地区都不质疑其观点。但真正仔细检视特朗普的言论,会发现极其荒谬。

特朗普说美国每年被大陆占5000亿美元便宜,真实情况是千千万万的人日以继夜在工厂赶工,数以万计包括美国企业的厂家提供相关零件和服务。一般认为,在大陆外销美国的5000多亿美元中,超过半数以上与日本和四小龙经营外贸的企业有关。这些包括美国企业和上万厂家提供的产品和服务,难道是白白占美国便宜吗?

美国过去认为,拿以纸做的美元来换取大量的实物,不用负管理和污染环境之责,相对又可以从大陆那里将赚来的钱购买美债,维持宽松的利率环境,真是太划算的交易了!因此,从全球化产业分工和中美过去默契来看,“中国每年占美国5000亿美元便宜”的说法,实际上是当代最大的谎言!如果可以,世界上每个国家都会想要有美国这样的特权,印钞票买东西,然后钞票可以回收,继续印钞票,欠你的钱在比例上却越变越少。

关税能带来1000多亿美元收益的说法更是禁不起进一步推敲。如果关税那么好用,能多收为什么不多收一点?够气魄就应该要收100%的关税,这样美国每年理论上就会多出5000多亿美元的关税收益,岂不美哉!但事实是只要真正全面打起贸易战,双边贸易额不可避免就会下跌,原本的贸易额可能从1年6000亿遽减为4000亿美元。那么1000多亿元的关税就只是海市蜃楼。

现在问题来了!特朗普口中抱怨的“不公平贸易”,“让中国每年爽赚5000亿美元....帮助中国建立经济荣景”等说法,可以拿来看待双边乃至多边贸易吗?如果大陆的31个省市自治区赚美国的5000亿美元太超过,那么光台湾一地每年就赚大陆近千亿美元岂不是更夸张?用特朗普的经贸逻辑和相应做法对两岸贸易会造成怎么样的风暴和冲击?

如果台湾大部分人觉得特朗普能够以公平贸易为名,强逼大陆开放市场、多买美国产品合理的话,那么大陆要求台湾开放市场,多买大陆产品应该就不算过分。但实际的情况是,台湾绝大多数的人认为两岸贸易逆差是公平贸易自然形成的结果、是双赢的关系。那么为什么大陆和美国的贸易是不公平而且不是双赢的关系呢?

这应该是台湾在陆美贸易战当下,应该深思的逻辑问题。用双重标准看世界最后倒楣的会是自己!

赞一下
(11)
100%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容