星岛日报社论

中美贸易谈判，美国特朗普政府自恃强势“极限施压”，威逼对手屈服。这种强横作风，近来同样用来对付死敌伊朗，要压逼对方至山穷水尽而低头。

在特朗普前任奥巴马执政的年代，美国的外交策略纵然有风都未必驶尽，中英美法德俄六国于二〇一五年与伊朗达成互谅互让的限核协议，伊朗以暂停可供发展核武的活动，换取国际社会撤销经济制裁。

这对伊朗经济的刺激立竿见影。翌年伊朗经济即由于石油出口大增等因素，飙升了百分之十二点三，西方企业纷纷部署在伊朗投资和设厂。

不过，特朗普上场后，去年单方面退出伊朗核协议，美国重新启动对伊朗石油、航运和金融机构的制裁，美国企业不但不准直接与伊朗做生意，连伊朗的其他国家生意伙伴都在受制裁之列，导致企业纷纷从伊朗撤资。

伊朗吃尽苦头外忧内乱

虽然其余五国表示继续遵守协议，但各国企业都不欲受到美国制裁，欧盟正设计一套“以物易物”的机制，让企业可以绕过美国制裁，但是美国所订的石油出口宽限上周届满，近日又宣布要把制裁范围扩大到钢铁等金属交易。伊朗政府水深火热，已经等得不耐烦，毅然作出反击，表示若五国六十天内无法履行保护伊朗免受美国制裁的承诺，会恢复提炼高纯度浓缩铀。

伊朗政府如此焦灼，是因为美国斩断伊朗重要财源，已经重挫伊朗经济，去年伊朗国民生产总值萎缩了百分之三点九，国际货币基金组织最近估计今年会再缩百分之六。伊朗出口暴跌，又形成货币大幅贬值和物价飞涨的恶性循环，去年通胀率升到三成，肉价更升了五成七，失业率则长期高于一成，民众上街抗议，社会出现动荡暗涌，要支撑下去十分困难。

威逼策略同样用于中国

朝鲜核试耀武，逼使美国走上谈判桌，伊朗却难照办煮碗，原因是朝鲜长期封闭，政府权力高度集中，对国民完全控制，外力挑动“造反”并不可能；伊朗则有强硬及温和两股势力之争，制裁造成的经济危机会激化矛盾，导致内乱。此外，朝鲜强邻没有一个愿意与其开战，伊朗则面对邻国虎视眈眈。美国看准其内忧外患形势，遂重拳出击其软肋。

在中东燃起过不少战火的美国，最近又派包括巨型轰炸机在内的航空母舰战斗群去波斯湾，实际上，一旦伊朗发展核武，美国不必亲自出手，以色列都会先发制人，而与伊朗分属敌对教派和竞争中东霸主地位的沙特阿拉伯，也不会袖手旁观，伺机发难。

美国拉拢盟友全方位对付伊朗的策略，亦可见诸其对中国的部署，一开始就以雷霆万钧之势打关税贸易战，同时向盟友施压杯葛中国科技产品和一带一路部署，并且利用台湾和香港作为棋子。中国要避免如伊朗的处境，就必须有足够的力量反制，并稳住政治和保持经济军事实力，否则势必招来特朗普政府得寸进尺的步步进逼。