美国名校的校长有个很重要的任务是募捐，而募捐的首要对象是校友，名校一般有三成以上的校友会提供捐赠，这能够为名校提供相对稳定的财源，这也是名校为何会对校友子女在入学上提供一定优待的原因所在。

中国的国际教育在2010年前后才真正大幅发展，美国名校在中国的毕业生人数极少，且毕业生工作的时间很短，也难有提供大额捐款的实力。为此，我们可以看到，美国名校在中国所推行的募捐活动极少。

由于没有成熟的运作体系和经验，中国的富豪阶层如果想通过捐赠方式来获得子女在录取上的优待，也只能等到有留学服务机构的介入，而此时往往离申请时间不远。为此，这种情况下的捐赠则会显得十分功利，容易引来非议或弄巧成拙。

而更麻烦的是，由于不了解美国名校捐赠制度，中国捐赠者必然需要寻求第三方的帮助。而在这个过程中，如果第三方动机不纯，中国捐赠者是很容易被骗，轻则破财，重则惹上官司。这种现象早有前车之鉴。10年前的KODA高风险金融产品，曾经一度让不少中国富裕家庭破产，损失惨重。这些受害者对KODA产品的高风险性并不了解，基于对第三方机构的信任，而缺乏防范意识。第三方机构在谋求暴利的诱惑之下，诱导客户购买这些高风险产品。而现在的国际教育，相信赵氏家庭的遭遇并非个案。

美国名校招生欺诈丑闻的发生，无论对名校还是学生家庭而言，都是两败俱伤的事情。当然，也希望这件事能够成为一个契机，美国名校可以考虑建立一个通畅的捐赠渠道。由于美国名校在中国的校友极少，难成为捐赠的主体，更多的捐赠者应该是热心教育的富裕人士。

这在中国是有成功案例的。中国常熟世界联合学院学费高企，但通过每年举办募捐活动，为寒门子弟提供奖学金，提供就读机会。而在全球范围内，UWC的戴维斯和平项目基金，帮助不少寒门子弟能够完成大学学业。

（本文作者为宜校网创始人。本文仅代表作者本人观点。未经许可，不得转载。责编邮箱：[email protected]）